ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-699/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, находясь в своей автомашине в районе 

<

адрес>, в ходе семейно-бытовой ссоры со своей 

<

данные изъяты> ФИО1 нанес ей несколько ударов ладонью правой руки в область головы и по лицу, причинив тем самым ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2, находясь в своей автомашине в районе 

<

адрес>, в ходе семейно-бытовой ссоры 

<

данные изъяты> ФИО1 нанес ей несколько ударов ладонью правой руки в область головы и по лицу, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2 в связи с нанесением ей побоев; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1, согласно выводам которой у неё обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, образовавшихся в результате воздействия твердых тупых предметов не менее 3 суток назад на момент экспертизы, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности ФИО2

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины ФИО2 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Н.В. Конева