Дело № 2-874/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах ФИО1 к Управлению образования Администрации г. Новошахтинска о взыскании суммы, израсходованной за прохождение периодического медицинского осмотра, третье лицо МАДОУ ЦРР детский сад № 1 «Глория»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Новошахтинска Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском в интересах ФИО1, в котором просит взыскать с Управления образования Администрации г. Новошахтинска в ее пользу сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра, в размере 2009 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МАДОУ ЦРР детский сад № 1 «Глория» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. 

В 2014-2016 годах ФИО1 пройдены периодические медицинские осмотры, за прохождение которых ею были израсходованы денежные средства в размере 2009 руб. 47 коп.

Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ основанием для подачи заявления прокурором является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. От ФИО1 в прокуратуру города поступило заявление о защите ее нарушенных прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обратиться в суд с заявлением в интересах ФИО1

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела суд не просила, об уважительной причине неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Управление образования Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора г. Новошахтинска признает в полном объёме, требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставил соответствующее заявление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Управления образования Администрации г.Новошахтинска в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лицаМАДОУ ЦРР детский сад № 1 «Глория», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МАДОУ ЦРР детский сад № 1 «Глория» в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ФИО1 действительно пройден медицинский осмотр, за который ею были израсходованы личные средства в размере 2009 руб. 47 коп., которые до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не выплачены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления образования Администрации г.Новошахтинска в пользу ФИО1 сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра, в размере 2009 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федченко В.И.