Дело № 1-336/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 24 июля 2019 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А. 

при секретаре Викулине А.М.

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

потерпевшей Ш.Н.Х.,

представителя потерпевшей С.О.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Мишура О.Ю.,

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период до 01 января 2018 года в неустановленном месте ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия без цели сбыта, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта нарезной пистолет, самодельно переделанный из пистолета модели ИЖ-79, путем замены ствола и расточки патронного упора, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию. 

Действуя в осуществление своего преступного умысла, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 13.07.2015 г. № 230-ФЗ), имея реальную возможность сдать оружие в полицию, не выполнил этого и, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, незаконно хранил нарезной пистолет, самодельно переделанный из пистолета модели ИЖ-79, путем замены ствола и расточки патронного упора, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, сокрыв его при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 55 минут 01 января 2018 года.

01 января 2018 года в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 35 минут сотрудниками полиции отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску проведен осмотр места происшествия во дворе дома 

<

адрес> в Советском районе г.Челябинска, в ходе которого вблизи автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъят нарезной пистолет, самодельно переделанный из пистолета модели ИЖ-79, путем замены ствола и расточки патронного упора, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта №1 от 10.01.2018 г., пистолет, изъятый 01.01.2018 г. в ходе осмотра места происшествия во дворе дома 

<

адрес> в Советском районе г.Челябинска, является нарезным пистолетом, самодельно переделанным из пистолета модели ИЖ-79 путем замены ствола и расточки патронного упора, и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Данный пистолет на момент исследования ввиду неисправности боевой пружины (обломлено широкое перо, узкое перо деформировано) к производству выстрелов непригоден. При установке исправной боевой пружины от пистолета аналогичной модели представленный пистолет пригоден к производству выстрелов 9-мм пистолетными патронами 9х18, штатными к пистолету ФИО3 (ПМ) и пистолету ФИО4 (АПС).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что во время празднования Нового года, в ночное время 01 января 2019 года во дворе дома, где запускали фейерверк, он подобрал пистолет, который при нем выбросил ранее незнакомый ему молодой человек, при этом осознавал, что данный пистолет является огнестрельным оружием, но знал, что он не пригоден для производства выстрелов, так как является неисправным.

Виновность ФИО1 в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Ш.Н.Х. о том, что в ночное время 01.01.2018 г., работая водителем такси «Лидер» и выполняя заказ, она подвозила ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и в пути оскорблял ее, а по приезду на адрес не вышел из ее автомобиля. Полагая, что ФИО1 не может открыть дверь автомобиля, она повернулась, чтобы помочь ему, и увидела в руках ФИО1 о пистолет, которым он нанес ей не менее 5 ударов по голове и не менее 5 ударов по спине, причинив телесные повреждения. Ей удалось открыть дверь машины и позвать на помощь, после чего прибежали два ранее неизвестных ей молодых человека, которые вытащили ФИО1 из ее машины и вызвали скорую помощь и полицию, а она позвонила оператору, чтобы на место приехали другие водители. Она вышла из машины, обошла свой автомобиль с правой стороны, где увидела, что ФИО1 находится на снегу, справа от автомобиля, недалеко от него на снегу она увидела тот самый пистолет, которым он ей наносил удары. Также она слышала разговор парней, в ходе которого один из них говорил другому: «Не трогай пистолет, пусть лежит там, где лежит…»;

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля Б.Д.В. – следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Советский» СУ УМВД России по г.Челябинску, о том, что 01 января 2018 года около 02 часов 00 минут из дежурной части отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, «женщина получила удар». После этого она в составе следственно-оперативной группы выехала на указанный адрес. Прибыв по указанному адресу, она обнаружила, что во дворе 

<

адрес>, припаркован автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с правой стороны от которого на снегу находился пистолет с надписью «Baikal» без магазина, который был изъят (том 1 л.д.166-168);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Э.К., инспектора роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которым 31.12.2017 с 21:00 часов он заступил на дежурство на маршруте патрулирования в составе экипажа № 1320. Около 01 часа 55 минут 01.01.2018 г. из дежурной части ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску он получил сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, «женщина получила удар». Прибыв по указанному адресу, к ним обратился П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что женщина – водитель автомобиля такси получила удар от неизвестного мужчины, при этом он указал на пистолет, пояснив, что именно им были нанесены телесные повреждения водителю такси, как позже установлено, Ш.Н.Х. Удары ей были нанесены пассажиром, как позже установлено, ФИО1 (том 1 л.д.163-165);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля П.В.В. о том, что в ночь с 31.12.2017 г. на 01.01.2018 г. он подрабатывал в службе такси «Лидер». Возвращаясь с заказа, около 02:00 часов 01.01.2018 г. он увидел оповещение о том, что на водителя (девушку) автомобиля марки «

<

данные изъяты>» произошло нападение по адресу: 

<

адрес>, после чего сразу же направился по указанному адресу. Прибыв во двор 

<

адрес>, он увидел, что возле передней пассажирской двери автомобиля «

<

данные изъяты>» находится девушка, голова и волосы которой были в крови. В настоящее время от сотрудников полиции ему стали известны ее анкетные данные – Ш.Н.Х. Также он увидел лежащего на асфальте мужчину кавказской национальности, на вид около 50-55 лет, который находился на расстоянии около 1,5 – 2 метров от правой боковой части автомобиля марки «Дэу Нексия». В настоящее время от сотрудников полиции ему стали известны его анкетные данные – ФИО1 Возле него полукругом стояла компания молодых людей, порядка семи человек, одной из которых была девушка. У данных молодых людей он спросил, что произошло, на что они ему пояснили, что совершено нападение на девушку, после чего он спросил, кто совершил нападение, на что получил ответ, что лежащий на асфальте мужчина. Молодые люди также пояснили, что они вышли на улицу покурить, после чего заметили, что во двор 

<

адрес> въезжает автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, г/н №. После того как указанный автомобиль остановился, они увидели, что в салоне началась потасовка, после чего открылась дверь автомобиля и послышались крики о помощи. Подбежав к автомобилю, они увидели, что находящийся в салоне мужчина наносит удары девушке водителю по голове каким-то предметом, вытянули его за куртку из машины на улицу, в результате чего он упал. Далее молодые люди пояснили, что обнаружили при данном мужчине предмет, похожий на пистолет. Указанный пистолет он также видел, он находился на земле рядом с ФИО1 Пистолет был в крови (том 1 л.д.169-171).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления начальника ОД ОП Советский УМВД России по г. Челябинску С.Е.Ю., согласно которому в период до 01.01.2018 г. ФИО1 незаконно хранил при себе пистолет, отнесенный к самодельному нарезному огнестрельному оружию (л.д.55);

- протоколом осмотра места происшествия – двора 

<

адрес>, в ходе которого изъят пистолет, который незаконно хранил ФИО1 (л.д.57-63);

- заключением эксперта №1 от 10.01.2018 г., согласно которому пистолет, изъятый 01.01.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является нарезным пистолетом, самодельно переделанным из пистолета модели ИЖ-79 путем замены ствола и расточки патронного упора, и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Данный пистолет на момент исследования ввиду неисправности боевой пружины (обломлено широкое перо, узкое перо деформировано) к производству выстрелов непригоден. При установке исправной боевой пружины от пистолета аналогичной модели представленный пистолет пригоден к производству выстрелов 9-мм пистолетными патронами 9х18, штатными к пистолету ФИО3 (ПМ) и пистолету ФИО4 (АПС) (л.д.78-80).

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в период времени до 01 января 2018 года незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, соответствуют показаниям потерпевшей и свидетелей, письменным материалам дела, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1о, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Также суд учитывает возраст и мнение потерпевшей, которая просила назначить ФИО1 более мягкое наказание, поскольку причиненный ей вред был полностью заглажен. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение преступления в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Этапировать ФИО1 к месту отбывания наказания в колонии-поселении под конвоем ГУФСИН России по Челябинской области. 

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 05 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии-поселении.

Вещественное доказательство – пистолет, хранящийся в оружейной комнате отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, передать на Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» для дальнейшего его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Фомина К.А.