Дело № 2-3704/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Ухта Республики Коми

15 ноября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М. 

при секретаре Рузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность муниципального образования городского округа «Ухта», 

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее так же Комитет) обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество – автомобиль ВАЗ-2107, гос. номер ...., передаче данного движимого имущества в собственность муниципального образования городского округа «Ухта». Требования мотивированы тем, что 18.04.2015 года на хранение в МУП «Ухтаспецавтодор» было передано движимое имущество - автомобиль ВАЗ-2107 гос.номер ..... До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке МУП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта», собственником не истребовано. 

В судебное заседание заинтересованное лицо В.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв не представлен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

В судебном заседании представитель Комитета по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Суд, заслушав представителя Комитета, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 18.04.2015 г. на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в отношении К.А., автомобиль марки ВАЗ-2107, гос. номер .... был передан на хранение в МУП «Ухтаспецавтодор». До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке МУП «Ухтаспецавтодор» администрации МОГО «Ухта», никем не востребован.

Вместе с тем, из карточки учета транспортного средства ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте усматривается, что собственником указанного транспортного средства является В.С.

16.06.2017 в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости дать письменное согласие на отказ от транспортного средство либо связаться с МКП «Ухтаспецавтодор» по вопросу истребования транспортного средства. Уведомление получено В.С. 24.06.2017, однако действий, указывающих на намерение востребования своего имущества, заинтересованным лицом совершено не было.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1).

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что на протяжении более двух лет автомобиль собственником не востребован, при этом в ходе рассмотрения дела заинтересованное лицо возражений относительно требований Комитета не представил и о заинтересованности в правах на автомобиль не заявил, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ МОГО «Ухта» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования городской округ «Ухта» транспортное средство марки ВАЗ-2107, гос. номер ....

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.