УИД №54RS0031-01-2024-001582-54

Дело № 2а-158/2025 (№ 2а-815/2024)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Восканян Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании штрафа за несвоевременно поданную декларацию,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о взыскании штрафа за несвоевременно поданную декларацию, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> штрафы за несвоевременно поданную декларацию в размере 11 150 рублей 25 копеек, мотивировав тем, что Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа составила – 11 150 рублей 25 копеек, которая в бюджет не уплачена.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещён надлежащим образом, не явился, судебную корреспонденцию не получает, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истекшем сроке хранения.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца, извещенного о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии с приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории 

<

адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит ФИО1 ФИО10, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) (далее - Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Срок представления Декларации ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик ФИО1 ФИО11 ИНН: № не представил первичную Декларацию ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости 2022 составляет 368526 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 228 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации ДД.ММ.ГГГГ то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> располагает сведениями о том, что ФИО1 реализовал в ДД.ММ.ГГГГ году объект недвижимого имущества/земельного участка находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленной статьей 217.1 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, сумма полученного дохода за ДД.ММ.ГГГГ год составит 3 834 816 рублей 41 копейка. Сумма предоставленного имущественного вычета в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ (не превышающий в целом 1000000 рублей) при продаже имуществе составляет 1000000 рублей (доля 1/1).

Неуплата налога на доходы физических лиц составила (3834816.41 - 1000000)*!3% = 368 526 рублей. Налог в сумме 368 526 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.З-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не представлена, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки ФИО1 декларация по налогу на доходы физических лиц по ф.З-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с приложением копий подтверждающих документов не представлена.

Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 368 526 рублей.

Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 228 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с п. 6 ст. 100 Налогового кодекса РФ, если налогоплательщик не согласен с фактами, приведенными в акте камеральной проверки, и выводами проверяющих, он вправе подать возражения.

Возражения подаются в письменном виде. Они могут касаться как акта камеральной проверки в целом, так и отдельных его частей.

Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей 114 Налогового кодекса РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, указанный в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ, не является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 112 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право представить заявление о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, с приложением подтверждающих документов.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа составила – 11 150 рублей 25 копеек. Сумма штрафа в бюджет не уплачена.

Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтового отправления.

Данное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предъявляется в порядке искового производства не позднее шести месяцев после отмены судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи 1-го судебного участка судебного района 

<

адрес>, в связи с подачей должником возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, из которых следует, что с вынесенным приказом ФИО1 не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком подана уточненная декларация за ДД.ММ.ГГГГ год. По результатам камеральной проверке налогоплательщику уменьшена сумма по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год до 0,00 рублей.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о том, что указанная сумма штрафа за несвоевременно поданную декларацию им оплачена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании штрафа за несвоевременно поданную декларацию.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (УИН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> штрафы за несвоевременно поданную декларацию в размере 11 150 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова