Адм.дело № 2а-170/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 22 июня 2021 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием прокурора – Баскакова Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; - запрета выезда за пределы муниципального образования «/адрес/» /адрес/ без получения разрешения органа внутренних дел;- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/г. ограничения дополнены в части установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 характеризуется посредственно, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.6.1, ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в установленные дни для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, административный иск признал. 

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. 

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Конкретные административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.

Решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде : - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; - запрета выезда за пределы муниципального образования «/адрес/» /адрес/ без получения разрешения органа внутренних дел;- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 /дата/ был поставлен на административный учет в отделении полиции «Первомайское» (ранее ОП /номер/) МО МВД России «Асиновский» УВМД России по /адрес/, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены неблагоприятные правовые последствия в случае нарушения общественного порядка, а также установленных судом административных ограничений.

Решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/г. ограничения дополнены в части установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.6.1, ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении него были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, которые вступили в законную силу и поднадзорным лицом не обжаловались. Указанные факты не оспаривались административным ответчиком.

Согласно справке по быту ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. 

Вместе с тем суд считает, что удовлетворение указанных в административном исковом заявлении требований, несмотря на данных о личности административного ответчика, который неоднократно привлекался к административной ответственности, невозможно в виду истечения срока административного надзора /дата/. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

Судья