П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 марта 2017 года 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Иванова О.Н. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 30, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес>, напротив домовладения 495 

<

адрес> со стороны 1 км. автодороги Александровское- Новоселицкое –Буденновск, в нарушении п. 1.5. п.п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. 

В результате ДТП пассажиру автомобиля Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой кисти, причинившие легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, по результатам проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное административное дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и потерпевшая Потерпевший №1 были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебные заседания не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Указные обстоятельства дают суду основание признать неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1,5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21070 30, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес>, напротив домовладения 495 

<

адрес> со стороны 1 км. автодороги Александровское- Новоселицкое –Буденновск, в нарушении п. 1.5. п.п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой кисти, причинившие легкий вред здоровью. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОИВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании указал, что по результатам проведения административного расследования им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении РамазановаО.М, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту совершения ДТП, в результате которого пассажир автомашины Потерпевший №1 были причинен легкий вред здоровью.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений. Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, он управлял автомобилем ВАЗ 21070 30, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды со скоростью 40 километров в час. Проезжая по 

<

адрес> он почувствовал, что автомобиль стало «заносить». Он нажал на педаль тормоза, автомобиль стал неуправляемый. Он наехал на бетонную плиту, автомобиль перевернулся. В результате ДТП, пассажиру причинены телесные повреждения ( л.д. 8). 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Потерпевший №1, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, она в качестве пассажира находилась в автомобиле ВАЗ 21070 30, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 Проезжая по селу Александровскому она заметила, что автомобиль стало «заносить» из стороны в сторону, но автомобиль продолжал двигаться. Через некоторое расстояние она почувствовала удар и машина перевернулась. После ДТП её была оказана медицинская помощь в больнице (л.д. 9).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.2); рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 3-5); справкой о дорожно-транспортном происшествии, со схемой ДТП (л.д. 6-7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17); справкой ГБУЗ СК «Александровская ЦРБ» о том, что Потерпевший №1, находилась в приемной отделении ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушибленная рана правой кисти (л.д.18); сообщением о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на асфальтобетонном покрытии дороги имелась гололедица (л.д.19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой кисти, причинившие легкий вред здоровью. Данное телесной повреждение причинено действием твердого тупого предмета при ударе, соударении с таковым и получено незадолго до обращения за медицинской помощью, что могло иметь место в результате ДТП при травме внутри салона автомобиля. 

Анализируя, собранные по делу доказательства суд, находит, что вина ФИО5 в совершении административное правонарушение доказана и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Иванов О.Н.