Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-2877/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА 2017года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

установил:

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее – МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц; в результате неисполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у ФИО1 образовалась задолженность по налогу на имущество.

МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате с установленным сроком для уплаты налога, которое осталось без исполнения.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требований:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 437,59руб., по пене по налогу на имущество в размере 2,29руб.;

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 1070руб., по пене по налогу на имущество в размере 110,66руб.; 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 102,08руб.;

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 1894,78руб., по пене по налогу на имущество в размере 92,33руб., которые также остались без исполнения.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, который определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был отменен по поступившим возражениям должника. 

Поскольку ФИО1 задолженность по налогам погасила частично: по налогу на имущество в размере 2169,28руб., по пене по налогу на имущество в размере 7,56руб., просит взыскать со ФИО1 в пользу МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по налогу на имущество в размере 1233,09руб., по пене по налогу на имущество в размере 299,80руб., а всего 1532,89руб.

Представитель административного истца – МИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суд неизвестны. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу заявленных требований не представила, причины неявки суду неизвестны. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество, за которой образовалась задолженность по налогу на имущество в размере 1233,09руб., по пене по налогу на имущество в размере 299,80руб., а всего 1532,89руб.

ФИО1 добровольно обязанность по уплате налога, пени не исполнила, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Административным истцом представлены копии требований, направленных в адрес ответчика. 

Согласно действующему налоговому законодательству, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога 3 месяца - на направление требования, 6 месяцев - на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени. 

Определением от ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен (лд 16).

В соответствии с пп.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в ред. Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 243-ФЗ)

В своем исковом заявлении административный истец прямо указал, что требование о взыскании налога, пени может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, сославшись на названную норму. 

Вместе с тем, исковое заявление МИ ФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поступило в суд только ДАТА ИЗЪЯТА, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, при этом истец не просит восстановить его, доказательства пропуска срока для обращения в суд по уважительным причинам не представил.

Поскольку истцом пропущен установленный законом срок подачи в суд настоящего искового заявления, уважительных причин пропуска данного срока не представлено, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 1233,09руб., по пене по налогу на имущество в размере 299,80руб., а всего 1532,89руб., – отказать.

Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А.Гапченко

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.