Дело №2-332/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 г. г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование ссылается, что с ответчиком 28.06.2017 г. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> 

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита по состоянию на 09 марта 2018 г. за ФИО1 имеется задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых – 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – сумма штрафов.

Просит взыскать указанные суммы с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 279 рублей 33 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, признал иск в части основного долга и процентов, просил снизить неустойку и отказать во взыскании штрафных процентов. Судебные расходы взыскать пропорционально.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, 28 июня 2017 г. между сторонами по делу заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным расчетом подтверждено, что в установленные договором сроки ответчик не погашает кредит и не выплачивает проценты, по состоянию на 09 марта 2018 г. за ФИО1 имеется задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых – 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – сумма штрафов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий договора со стороны ответчика является для истца существенным.

Поэтому требования о взыскании с ФИО1. суммы долга и процентов в указанном размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету в связи с нарушением договорных обязательств ответчик обязан выплатить истцу также штрафные проценты в сумме 

<

данные изъяты>..

Требования о взыскании этих сумм в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет103 966 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 04.10.2017 года по 09.03.2018 год в размере 103 966 рублей 63 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 279 рублей 33 копеек, а всего денежную сумму в размере 3 279 рублей 33 копеек, а всего денежную сумму в размере 107 245 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<

данные изъяты> 

В мотивированной форме решение изготовлено 

01 февраля 2019 года