дело № 1-253/2021

61RS0022-01-2021-001882-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А. 

подсудимого ФИО1

защитника Лозбеневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 25.02.2019 года Таганрогским городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 01.03.2021 года условное осуждение отменено, неотбытое наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 30.09.2020 года Таганрогским городским судом по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного, 01.03.21 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, неотбытая часть наказания 2 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, по решению мирового судьи судебного участка № 3 г.Таганрога Ростовской области от 29.09.2010 г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО6, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> до наступления его совершеннолетия - 

<

дата>.В период времени с 17.11.2020 по 18.01.2021, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ему 19.04.2019 года административного наказания в виде обязательных работ, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. Имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего сына ФИО6 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, за период с 17.11.2020 по 18.01.2021, то есть за 63 дня (02 месяца 02 дня), составила сумму 25 355 рублей 19 копеек.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о сокращенной форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает, полностью согласился с указанным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (л.д. 101) не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.л.

<

...>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90). Кроме этого суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 62, 64). Суд не признает наличие малолетнего ребенка смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов ребенка.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, особый порядок рассмотрения дела в силу ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ и состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. 

ФИО1 совершил новое преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Таганрогского городского суда от 25.02.2019 года, ранее судим 30.09.2020 года Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, при таких обстоятельствах суд полагает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 303-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей наказания по приговорам от 25.02.2019 и 30.09.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру принуждения обязательство о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Обязать ГУ ФСИН России по Ростовской области вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания период времени следования к месту отбытия наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев