Дело № 1-102/2019

22RS0032-01-2019-000516-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горняк 11 сентября 2019 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шувалова С.Б.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, со средне специальным образованием, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>44, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

25.06.2019 в 23 часа 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>44, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода «Cannabis»), без цели сбыта. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 25 минут 25.06.2019 пришел на участок местности, прилегающий к южной стене 

<

адрес>, в 

<

адрес> так как знал, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая конопля.

Находясь на выше указанном участке местности, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, в указанное выше время, в указанном выше месте, собрал части растения дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанной территории, тем самым незаконно приобретя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений, содержащие наркотические средства - конопля, (включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащие контролю в РФ, крупного и особокрупного размеров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу сбора растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», массой 45 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После чего ФИО1 собранные им части растения, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода «Cannabis») сложил в принесенный им с собой полиэтиленовый пакет и направился домой. Таким образом, ФИО1 стал хранить части растений, содержащие наркотические средства - конопля, массой 45 грамм, до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 25 минут 25.06.2019 на участке местности, расположенном в 50 метрах западнее от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который не судим, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче объяснения, пенсионный возраст, семейное положение, положительные характеристики, состояние его здоровья, прохождение действительной срочной воинской службы в Афганистане, участие в боевых действиях, наличие правительственных наград, таких как медаль «От благодарного Афганского народа», медаль «20 лет вывода Советских войск из Афганистана», медаль «25 лет вывода Советских войск из Афганистана», медаль «Войну-интернационалисту», медаль «30 лет завершения выполнения задач 40-ой армией в Афганистане», медаль «За ратную доблесть», наличие благодарности председателя АКЗС, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого, который не имеет иного источника дохода кроме пенсии, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Рассрочить выплату штрафа на 4 месяца, с ежемесячной выплатой в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей. Данная рассрочка не препятствует уплате штрафа единовременно, либо суммами в большем размере (превышающими установленную ежемесячную выплату) и в более ранние сроки.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения - части растений, содержащих наркотические средства - конопля, массой 45 грамм; смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, а также смывы с рук Свидетель №7, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Д.Ю. Шелков