П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Харламова О.И., 

подсудимых ФИО7 и ФИО8, 

адвокатов Щеголя Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Васильева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевших ФИО., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. и ФИО6.,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО8 О,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение какого-либо автомобиля «

<

данные изъяты>». В указанное время в 

<

адрес> ФИО9 приобрел специальное устройство - так называемый «

<

данные изъяты>», которое при 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» при включении двигателя отключало штатную систему охраны от хищения (

<

данные изъяты>), и девять специальных инструментов – так называемых «

<

данные изъяты>», представлявших собой 

<

данные изъяты>, предназначенные для 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего хищения автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 проезжал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак № по 

<

адрес>, где увидел припаркованный на участке местности, расположенном в № метрах по направлению на восток от левого переднего угла здания 

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № № в котором находилось имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО. В тот момент у ФИО9, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере, а именно на хищение автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, с находившимся в нем имуществом и денежными средствами, принадлежащими ФИО.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на своем автомобиле «№», имеющем государственный регистрационный знак №, подъехал к зданию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, вышел из автомобиля и, убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности, расположенном в № метрах по направлению на восток от левого переднего угла здания 

<

данные изъяты>. Далее ФИО9 при помощи имеющихся при нем специальных инструментов – «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и проник в его салон. Находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, ФИО9, используя специальные инструменты – «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, а также используя специальное устройство – «

<

данные изъяты>», поднеся его 

<

данные изъяты>, стал 

<

данные изъяты>, но не смог этого сделать, после этого, не отказываясь от ранее задуманного, вышел из салона автомобиля и проследовал к своему автомобилю «№», имеющему государственный регистрационный знак №, на котором уехал, решив похитить автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, подъехал к зданию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, вышел из автомобиля и убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности, расположенном в № метрах по направлению на восток от левого переднего угла здания 

<

данные изъяты>. Далее ФИО9 при помощи имеющихся у него при себе специальных инструментов – «

<

данные изъяты>» путем их вставления в замочную скважину и поворота замка двери открыл левую переднюю дверь указанного автомобиля и проник в его салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, ФИО9, используя специальные инструменты – «

<

данные изъяты>», путем 

<

данные изъяты>, а также используя специальное устройство – «

<

данные изъяты>», поднеся его к замку системы запуска двигателя, стал запускать двигатель автомобиля. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, и в целях совершения его кражи, управляя им, покинул место совершения преступления, тем самым 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил принадлежащий ФИО. автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № №, в котором находились принадлежащие ФИО. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и не представляющие для последнего материальной ценности страховой полис на данный автомобиль, три связки ключей и портмоне.

Впоследствии ФИО9 распорядился похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> 

ФИО9 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ год у находящегося около автосервиса 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО9, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в помещение, а именно на хищение имущества, принадлежащего ФИО5., и на хищение автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак № с находившимся в нем имуществом, принадлежащими ФИО10, с незаконным проникновением в помещение автосервиса 

<

данные изъяты> представляющего собой строение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, к автосервису 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> вышел из автомобиля и, убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, подошел к входной двери автосервиса. Далее ФИО9 ногой выбил нижнюю часть входной двери и через образовавшийся проем проник в помещение автосервиса 

<

данные изъяты>., а тем самым незаконно проник в указанное помещение. Находясь в помещении автосервиса, ФИО9 прошёл через ремонтное помещение в помещение кладовки, где сломал потолочное перекрытие и перелез через стену, разделяющую помещение кладовки и помещение кабинета. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в помещении кабинета автосервиса 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> отыскал висевший на стене ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1., а также на столе в помещении кабинета автосервиса отыскал имущество, принадлежащее ФИО5.: диагностический прибор «

<

данные изъяты>» в комплектации 

<

данные изъяты>» в комплекте с сумкой 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» кабелем для подключения к автомобилю и кабелем для подключения к компьютеру общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> в сумке «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для ФИО5 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, адаптер «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, универсальный загрузчик (

<

данные изъяты>) «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, диагностический прибор (

<

данные изъяты>) «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, адаптер «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, автомобильный диагностический комплект «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, программатор для 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, видеорегистратор «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> с сим-картой «

<

данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для ФИО5., в чехле «

<

данные изъяты>», не представляющем материальной ценности для ФИО5., а всего имущество, принадлежащее ФИО5., на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которое сложил в имеющиеся у него при себе пакеты и забрал себе. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ того же дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с вышеуказанным имуществом вышел из помещения автосервиса 

<

данные изъяты>., подошел к принадлежащему ФИО1. автомобилю «

<

данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, припаркованному на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> метре от переднего фасада данного автосервиса, в котором находились не представляющие материальной ценности принадлежащие ФИО1. документы на автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Ключом от автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, ранее похищенным из помещения кабинета автосервиса, ФИО9 открыл замки дверей, далее открыл левую переднюю дверь и проник в салон данного автомобиля, куда также положил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО5. Находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, ФИО9, используя ключ от данного автомобиля, 

<

данные изъяты>, после этого, управляя данным автомобилем, покинул место совершения преступления. Тем самым ФИО9 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1. и ФИО5. 

Впоследствии ФИО9 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>, а ФИО5. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который является для последнего значительным. 

ФИО9 и ФИО8 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанное время ФИО9 сообщил ФИО8, что в помещении хозяйственного строения, находящегося в № метрах в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он ранее работал, находятся принадлежащие ФИО6. прицеп «№», имеющий государственный регистрационный знак №, гидроцикл «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный (

<

данные изъяты> номер №, и другое ценное имущество. В этот момент у ФИО8, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение принадлежащего ФИО6. вышеуказанного имущества из помещения хозяйственного строения, находящегося в № метрах в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В целях наиболее успешной реализации задуманного, ФИО8 предложил ФИО9 совершить данное преступление совместно с ним. В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в указанной выше квартире ФИО9, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение принадлежащего ФИО6. вышеуказанного имущества из помещения хозяйственного строения находящегося в № метрах в западном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, и он ответил согласием на предложение ФИО8 В результате этого ФИО9 и ФИО8 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение, принадлежащего ФИО6. имущества из помещения хозяйственного строения. При этом ФИО9 и ФИО8 предварительно распределили между собой роли при совершении преступления, они должны были совместно проникнуть в помещение хозяйственного строения и похитить прицеп «№», имеющий государственный регистрационный знак №, гидроцикл «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный (

<

данные изъяты>) номер № и другое ценное имущество, принадлежащее ФИО6. После этого ФИО9 и ФИО8 вдвоем должны были скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «№», имеющем государственный регистрационный знак №, подъехали к хозяйственному строению, находящемуся в № метрах в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышли из автомобиля и, убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за их преступными действиями, подошли к незапертым воротам указанного хозяйственного строения. Далее ФИО9 и ФИО8 вдвоем руками открыли ворота вышеуказанного хозяйственного строения и проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в указанное помещение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8, находясь в помещении вышеуказанного хозяйственного строения, отыскали на полу принадлежащее ФИО6. имущество: деревообрабатывающий многофункциональный переносной станок «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> и строительный миксер «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, которые забрали себе и перенесли в багажное отделение автомобиля «№», имеющего государственный регистрационный знак №, а также обнаружили в помещении данного хозяйственного строения прицеп «№», имеющий государственный регистрационный знак № с находящимся на нем гидроциклом «№», имеющим государственный регистрационный (бортовой) номер № После этого, убедившись, что вышеуказанные прицеп и гидроцикл находятся в помещении данного хозяйственного строения, но не имея реальной возможности в данный момент похитить указанное имущество, ФИО9 и ФИО8, передвигаясь на указанном автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, покинули место совершения преступления, тем самым 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитили вышеуказанные деревообрабатывающий многофункциональный переносной станок «

<

данные изъяты>» и строительный миксер «

<

данные изъяты>». 

В связи с отсутствием возможности перевезти, а тем самым похитить прицеп «№», имеющий государственный регистрационный знак №, с находящимся на нем гидроциклом «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный (

<

данные изъяты>) номер №, ФИО9 и ФИО8, не отказываясь от ранее задуманного, решили доработать свой план совершения преступления и подыскать средство для их хищения, а именно ФИО8 должен был подыскать автомобиль, оборудованный устройством для перемещения указанного прицепа с гидроциклом, после этого они планировали вернуться и похитить указанное имущество. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО9, позвонил своему знакомому 

<

данные изъяты>. и, не посвещая последнего в свои преступные намерения, попросил у него во временное пользование автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № находившийся в собственности у сожительницы 

<

данные изъяты> на что 

<

данные изъяты>. согласился. В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, проследовали на автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, где взяли во временное пользование у 

<

данные изъяты>. автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № а тем самым подыскали средство для совершения преступления, а именно кражи прицепа «№», имеющего государственный регистрационный знак №, и гидроцикла «№», имеющего государственный регистрационный (

<

данные изъяты>) номер №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8, продолжая реализовывать ранее задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, подъехали к хозяйственному строению, находящемуся в № метрах в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышли из автомобиля и, убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за их преступными действиями, подошли к незапертым воротам указанного хозяйственного строения. Далее ФИО9 и ФИО8 вдвоем руками открыли ворота вышеуказанного хозяйственного строения и проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в указанное помещение. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8, находясь в помещении вышеуказанного хозяйственного строения, отыскали принадлежащее ФИО6. имущество: прицеп «№», имеющий государственный регистрационный знак №, стоимостью № рублей, на котором был установлен гидроцикл «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный 

<

данные изъяты> номер №, стоимостью 

<

данные изъяты>, который вдвоем выкатили из хозяйственного строения на улицу и, прикрепив к автомобилю «

<

данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак № скрылись на нем с места совершения преступления, тем самым 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитили вышеуказанное имущество. Таким образом ФИО9 и ФИО8, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение и похитили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО6 имущество: деревообрабатывающий многофункциональный переносной станок «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, строительный миксер «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, прицеп «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, гидроцикл «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего имущество, принадлежащее ФИО6., на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Похищенным имуществом ФИО9 и ФИО8 распорядились впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ФИО6. материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, который для последней является значительным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО9 и ФИО8 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО9 и ФИО8 вину в совершенных преступлениях признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых – адвокаты Щеголь Д.Н. и Васильев А.Н., потерпевшие ФИО., ФИО1., ФИО5., ФИО6 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимым ФИО9 и ФИО8, потерпевшим ФИО., ФИО1., ФИО5. и ФИО6. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступления, совершенные ФИО9 и ФИО8, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые ФИО9 и ФИО8 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения заявлены подсудимыми добровольно, после предварительной консультации с защитниками, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимым понятны.

Обвинение, с которым согласились ФИО9 и ФИО8, обоснованно, их вина в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимыми и их защитниками не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО9 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО9 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО1. и ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых ФИО9 и ФИО8 по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО6., суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО8 

<

данные изъяты>. Суд признает подсудимых ФИО9 и ФИО8 вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям. Решение суда о вменяемости подсудимых основано на материалах дела, данных о их личностях, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о их личностях, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

<

данные изъяты> 

Явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, связанное с полным признанием своей вины и подробным изложением обстоятельств их совершения, а также активное способствование розыску похищенного имущества и изобличению другого соучастника преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаяние в содеянном, принесенные в судебном заседании извинения потерпевшим, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ФИО5. в размере 

<

данные изъяты> и ФИО. в размере 

<

данные изъяты>, наличие 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

ФИО9 совершил два тяжких преступления и одно умышленное преступление средней тяжести против собственности.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО9, в том числе отсутствия отягчающего и наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Активное способствование расследованию преступления, связанное с полным признанием своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

ФИО8 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО8, в том числе отсутствия отягчающего и наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.67 УК РФ при определении размера наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО9 ФИО8 в совместном совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что согласно предъявленному обвинению, с которым согласились подсудимые, инициатором совершения преступления являлся ФИО8 

Совокупность приведенных выше обстоятельств убеждает суд в том, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Назначение ФИО9 и ФИО8 другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку, по мнению суда, будет являться несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.158 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих личности ФИО9 и ФИО8, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО9 суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.158 УК РФ. 

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО8 в содеянном чистосердечно раскаивается, после совершения преступления принял меры к официальному трудоустройству, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельства совершения преступлений ФИО9, в том числе приобретение специальных устройств и приспособлений, облегчающих совершение преступлений, и короткий промежуток времени, в течение которого они были совершены, свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности подсудимого. В связи с этим, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО9 наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания подсудимому в данном случае не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО9 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора ФИО9 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ст.104.1 УК РФ оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации, т.е. обращению в собственность государства. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО8 обязанности:

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после – отменить.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ сроком на 3 (три) года;

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ сроком на 3 (три) года;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО9 время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», хранящийся на стоянке 

<

адрес> 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова