Дело № 1-129/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Новокузнецкого транспортного прокурора Козловой И.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника-адвоката обвиняемого ФИО1 – Князевой М.В., предъявившей удостоверение № №

защитника-адвоката обвиняемого ФИО2 – ФИО3, предъявившей удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, каждый.

В неустановленный период времени неустановленное лицо в целях свершения ряда преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом критических средств с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством дистанционной продажи через учётную запись 

<

данные изъяты>» в мессенджере 

<

данные изъяты>, создало организованную группу, в состав которой вошли неустановленные лица.

Для достижения планируемого преступного результата неустановленное лицо изыскало канал систематической доставки на территорию г. Новокузнецка Кемеровской области наркотических средств, а также разработало систему конспирации, в соответствии с которой другие участники преступной группы обязывались использовать псевдонимы (зарегистрированные учетные записи), а средства мобильной связи, разработало схему незаконного сбыта наркотических средств путём помещения их в тайники («закладки»), тем самым, исключив возможность личного контакта с приобретателями, а также установило оплаты, в соответствии с которой приобретатели наркотических средств вносили денежные средства в счет оплаты наркотического средства через платежные терминалы на счета электронных платежных систем.

Общее руководство и контроль за действиями участников организованной группы осуществлялся неустановленными лицами по средствам электронной и информационно - телекоммуникационной сети Интернет и мессенджера 

<

данные изъяты> через учетную запись «kuznechop».

Подбор новых участников организованной группы – непосредственных распространителей наркотических средств осуществлялся посредством рассылки общений в мессенджере 

<

данные изъяты> с предложением работы. 

Таким образом, созданная неустановленным лицом организованная группа, характеризовалась следующими основными признаками:

наличием лидера, который распределял между участниками группы преступные роли и прибыль, полученную в результате преступной деятельности; 

устойчивостью выразившийся в четком распределении ролей и обязанностей между членами организованной группы, стойкостью связей членов организованной группы, действовавших в течение длительного периода времени, постоянстве форм и методов совершения преступлений, осознании каждым участником организованной группы своей принадлежности к совершаемым преступлениям, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, наличия у участников организованной группы общего умысла на совершение серии корыстных преступлений в целях получения максимальной материальной выгоды, согласованности их действий, тесном взаимодействии друг с другом, наличием организационно-иерархических связей, распределении ролей между ними, выполнении каждым участником организованной группы строго отведенной ему роли, скоорденированностью, взаимосвязанностью и согласованностью их действий при совершении преступлений;

сплоченностью, выражавшейся в наличии общих преступных целей и намерений, в длительных доверительных отношениях между собой, в соблюдении установленных мер конспирации и безопасности (во время подготовки тайников с наркотическими средствами из телефонов извлекаются sim-карты и телефон останавливается в режим полета, запрещено ношение с собой устройств определяющих местонахождение и геолокацию, отсутствие визуальных контактов между участникам преступной группы разных уровней);

технической оснащенностью (средства связи, наличие места планирования, подготовки и приготовления к преступлениям, средств для фасовки и упаковки наркотических средств);

существованием участников организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем.

В целях совершения сбытов наркотических средств на территории г. Новокузнецк, неустановленное лицо в мессенджере 

<

данные изъяты>, путем рассылки общений подыскало еще одного участника организованной группы-ФИО5

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 не имеющий постоянного легального источника дохода, в целях систематического извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, используя интернет ресурсы, действуя под псевдонимом (зарегистрированная учётная запись) 

<

данные изъяты> и участвуя в обмене текстовыми сообщениями в мессенджере Telegram, с лицом, использующим зарегистрированную учетную запись «kuznecshop» получил текстовое сообщение с предложением совершения преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств на территории Новокузнецка Кемеровской области за денежное вознаграждение.

ФИО1, дав предварительное согласие, сообщил неустановленному пользователю учетной записи «

<

данные изъяты> все необходимые сведения о себе, включая копии паспорта и личных фотографий, прошел проверку и обучение размещению пробных закладок 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица прибыл из г

<

адрес> в г.Новокузнецк Кемеровской области с целью подготовки и совершения Законных сбытов наркотических средств в виде штучных закладок на территории г.Новокузнецка Кемеровской области.

Неустановленное лицо, использующее учетную запись «

<

данные изъяты>» в мессенджере 

<

данные изъяты>, разъяснило ФИО1, способ и механизм свершения преступлений, применяемые методы конспирации, способы сокрытия следов преступлений, ценовую политику, способы упаковки наркотических средств, а также гарантировало бесперебойные поставки наркотического средства территорию г.Новокузнецка Кемеровской области для последующего сбыта. Так, после получения сведений о местонахождении закладки с наркотическим средством, ФИО1 должен был незамедлительно его брать, в подтверждении чего должен был подготовить и направить фотоотчет с изображениями полученной партии наркотиков, обеспечить сохранность ученных наркотиков, а затем ожидать дальнейших указаний о виде и количестве наркотического средства, которое необходимо разложить по тайникам. 

ДД.ММ.ГГГГ после сбыта первой партии наркотических средств поштучными кладками, заслужив доверие со стороны организаторов преступной группы, ФИО1 получил предложение сбывать наркотические средства в более крупных размерах, то есть размещать закладки по 50 свертков для их дальнейшей передачи более мелким сбытчикам, в составе указанной организованной группы. ФИО1 понимая, что ему предложено вступить в организованную группу для совершения сбытов наркотических средств, из корыстных побуждений, вступил в организованную группу, созданную и возглавляемую неустановленным яром, в которую также входили иные неустановленные лица. 

Для обеспечения преступной деятельности неустановленными участниками организованной группы посредством закладки в предварительно согласованном месте ФИО1 был снабжен электронными весами, упаковочными материалами, а также пластиковой банковской картой «УралТрансбанка» № № для получения денежных вознаграждений.

Неустановленные участники организованной группы через учетную запись «kuznecshop» в мессенджере Теlegram осуществляли:

-ежедневный контроль за деятельностью ФИО1 и непосредственное руководство его деятельностью;

-контроль за получением ФИО1 партий наркотических средств на территории г. Новокузнецка Кемеровской области;

-обучение необходимым методам и способам приготовления и фасовки переданных для сбыта наркотических средств;

-расчет денежными средствами с ФИО1 за незаконные сбыты наркотических средств.

-взаимодействие с ФИО1 при размещении тайников («закладок») наркотическими средствами, получение сведений о месте из размещения и дальнейшая их реализация.

По указанию неустановленных участников организованной группы ФИО1 взял на себя следующие обязанности:

-взаимодействовать с неустановленным участниками организованной группы, использующими учетную запись «

<

данные изъяты>» в мессенджере 

<

данные изъяты> с елью получения информации о местоположении тайников «оптовых закладок» с наркотическими средствами, передачи информации о местоположении приготовленных им тайников («закладок») с партиями готовых к потреблению наркотических средств, получения указаний о способе и средствах упаковки, веса реализуемого наркотического средства, получение необходимого инвентаря и сходных денежных средств, выделяемых для данных нужд -фасовка наркотических средств;

-размещение в тайниках на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, партий готовых к потреблению наркотических средств; 

-соблюдение мер конспирации и безопасности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для хранения и фасовки наркотических средств арендовал квартиру по адресу: Кемеровская область, Новокузнецк ул. 

<

адрес>

ФИО1 понимая, что на постоянной основе будет заниматься сбытом наркотических средств, для облегчения своей преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО2 также вступить в указанную организованную группу, рассказав ему преступную схему осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Новокузнецка Кемеровской области.

ФИО1, разъяснил ФИО2 способ и механизм совершения преступлений, применяемые методы конспирации, способы сокрытия следов преступлений, ценовую политику, способы упаковки наркотических средств, необходимость после получения сведений о местонахождении закладки с наркотическим средством незамедлительно его забрать, в подтверждении чего подготовить и направить фотоотчет с изображениями полученной партии наркотиков, обеспечить сохранность полученных наркотиков, а затем ожидать дальнейших указаний о виде и количестве наркотического средства, которое необходимо расфасовать по пакетикам и разложить по тайникам.

Кроме того, ФИО1 сообщил ФИО2, что для обеспечения преступной деятельности неустановленными участниками организованной группы посредством закладки в предварительно согласованном месте они были снабжены электронными весами, упаковочными материалами, а также пластиковой банковской картой «УралТрансБанка» № № для получения денежных вознаграждений.

ФИО2 понимая, что ему предложено вступить в организованную группу, с целью сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ прибыл из г.Канска Красноярского края в г.Новокузнецк Кемеровской области.

Как участник организованной группы, ФИО2 взял на себя выполнение следующих обязанностей: 

-фасовка наркотических средств;

-размещение в тайниках на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, партий готовых к потреблению наркотических средств; 

-соблюдение мер конспирации и безопасности.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1, ФИО4 и неустановленных лиц, отличалась устойчивостью, стойкостью связей членов организованной группы, наличием организационно-иерархических связей, с как действовала согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, при этом м каждый участник осознавал свою принадлежность к этому преступному формированию, тщательно планировал и подготавливал преступную деятельность, выполнял строго отведенную ему роль.

Члены организованной группы были сплочены между собой единством совместного преступного умысла, направленного на достижение общего результата — умышленного совершения преступлений определенного вида - сбыта наркотических средств, то есть организованная группа имела четкую преступную специализацию и создана была для совершения ряда преступлений, на длительный период времени.

ФИО1 с ФИО2, в составе организованной группы с установленными лицами, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений с целью обогащения совершили особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Новокузнецка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1 от лица, использующего учетную запись «

<

данные изъяты>» в мессенджере 

<

данные изъяты> поступило кетовое сообщение о месте нахождения очередной оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации на территории г.Новокузнецка Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 совместно с ФИО2, в составе организованной группы с неустановленными лицами, согласно поступивших рдений от лица, использующего учетную запись «

<

данные изъяты>», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством - пос. Митино Новокузнецкого района, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 550 метрах в юго-западном направлении от помещения кафе «Старый замок», расположенного по адресу: д.Митино Новокузнецкого района Кемеровской области, незаконно приобрели, с целью последующего сбыта, несколько пакетов с веществами а именно: 

-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства общей массой 908 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- аметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 223,658 грамма, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Становлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями).

Незаконно приобретенные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2 привезли на арендуемую квартиру по адресу: г.Новокузнецк 

<

адрес>, после чего с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с неустановленными лицами, в особо крупном размере, часть незаконно приобретенного наркотического средства расфасовали в отдельные свертки и приготовили для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а оставшиеся наркотические средства продолжили хранить на арендуемой квартире с целью последующего сбыта.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ И.А. совместно с ФИО2, в составе организованной группы с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 18 час. 00 мин. местного времени, находясь в 30 метрах в северном направлении от угла дома 

<

адрес>, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 14-метилэфедрона общей массой 28,982 грамма, согласно заключению эксперта №№, оставив закладку в вышеуказанном месте.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, в составе организованной группы с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 18 час. 00 мин. местного времени, находясь в 100 щах в северном направлении от угла дома 

<

адрес>, покушались на незаконный сбыт вещества, Держащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 1Ч-метилэфедрона общей массой 27,09 гр., согласно заключению эксперта №, оставив закладку в указанном месте.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, в составе организованной группы с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 18 час. 00 мин. местного времени, находясь в 50 страх в северо-западном направлении от угла дома 

<

адрес>, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 14-метилэфедрона общей массой 27,015 гр., согласно заключению эксперта №№, оставив закладку в вышеуказанном месте.

О местонахождении вышеуказанных закладок последующим приобретателям ФИО1 и ФИО2 сообщить не успели, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. местного времени были задержаны сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России из незаконного оборота, в ходе осмотров мест происшествий.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2, в составе организованной группы с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо купном размере, часть из ранее приобретенных и расфасованных наркотических веществ, взяли с собой с целью последующего сбыта, и пришли на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк, где в 18 час. 00 мин. местного времени были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Новокузнецка, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, 

<

адрес> где в период с 18 час. 25 мин. до 19 час. 40 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личных досмотров сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России у ФИО1 и ФИО2, были изъяты из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 110,779 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3- траметилциклопропанкарбонил)индол; (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 29,079 грамма согласно справок об исследовании №№ и заключений эксперта №2э№ 

Кроме того оставшиеся на арендуемой квартире по адресу: г.Новокузнецк 

<

адрес> вещества, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства 14-метилэфедрона общей массой 714,134 грамма и вещества, содержащего в своем составе наркотическое 

средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 194,579 грамма, согласно заключению эксперта №№, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица хранили с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, в составе организованной группы в особо крупном размере. В период с 17 час. 50 мин. до 20 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России из незаконного оборота, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу.

Таким образом, преступный умысел ФИО1, ФИО2 и установленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 908 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; (1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 223,658 грамма были изъяты сотрудниками Новокузнецкого ЛО Д России из незаконного оборота.

Согласно Постановлению от 01.10.2012 №1002 Правительства РФ б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо купного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» 223,658 грамма 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола отнесено к крупному размеру, 908 грамма N - метилэфедрона отнесено к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Новокузнецк Кемеровской области распространять курительные смеси. Неизвестное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>», под никнеймом «kuznес_2»., предложило заниматься продажей смесей. 

В данном приложении он ( ФИО5) зарегистрирован с лета 2017 года под именем 

<

данные изъяты> и адресом 

<

данные изъяты>. Данный никнейм зарегистрирован на абонентский номер 

<

***>, сим-карта которого зарегистрирована на имя его брата ФИО6 

В октябре 2017 года, в приложении «

<

данные изъяты> он написал абоненту «

<

данные изъяты>» сообщение, что согласен на работу предложенную им, и в один из дней, он пошел на улицу, сфотографировал три участка местности в районе 

<

адрес>, где описал место расположение возможных трех закладок с артельными смесями, в качестве примера. Свой пример он сфотографировал и отправил в указанном приложении абоненту 

<

данные изъяты> Около 23 час. местного времени ему пришло сообщение от абонента 

<

данные изъяты>», в котором он писал, что все описано детально, и что ДД.ММ.ГГГГ., необходимо ехать в Новокузнецк. За каждую закладку обещал платить 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. местного времени он приехал в г.Новокузнецк, по приезду он сразу написал абоненту о том, что приехал. Через дня два ему пришло сообщение от абонента «

<

данные изъяты> - жди сообщения, когда он напишет где, что, адрес дам, где забрать товар, его не вскрывать, сделать фото и отправить сообщением. 

Он нашел квартиру по ул. 

<

адрес>, квартиру не помнит. Числа ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. местного времени ему от абонента «

<

данные изъяты> пришло сообщение с адресом местонахождения тайника с закладкой товара - курительной смеси, район остановки автобуса Ильинки к сообщению прилагалась карта с геолокацией. В этот же день по прибытию в поле в 2-х километрах от остановки на снегу обнаружил пакет черного цвета, в котором находилось - прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом, в 5 метрах от этого пакета, прикопан в снег был чемодан, где были весы и изолента синего, черного, ясного, она была в коробке из-под печенья «Чокопай», взяв пакет, он поехал на адрес, где тогда проживал, приехав домой все открыл, сделал фотографию и отправил в указанном приложении абоненту «

<

данные изъяты>», от него поступило сообщение примерно следующего содержания: «фасуешь СП растительный микс) по 3 грамма».

Он расфасовал растительное вещество, по пакетам клип-бокс, всего у него получилось 20 таких пакетов, в каждый из которых он укладывал по 3 грамма вещества растительного происхождения, после разделил пакеты по партиям, в каждой парки у него получилось по 5 таких пакетов с растительным веществом, которые он в свою очередь формировал в комки, обматывая изолентой. После этого в разных районах города Новокузнецка он делал закладки указанных пакетов с веществом растительного происхождения СП, отправляя при этом фотоотчет и месторасположение закладок абоненту «

<

данные изъяты>».

Где-то ДД.ММ.ГГГГ, он переехал проживать на ул

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в г. Новокузнецк приехал его знакомый ФИО13, 

<

данные изъяты>, проживает в деревни 

<

адрес>, которому он предложил ДД.ММ.ГГГГ работать вместе с ним курьерами по распространению курительных смесей в г.Новокузнецке. ФИО4 согласился, деньги от распространения они решили делить пополам. О том, что он предложил своему товарищу ФИО13 вместе делать закладки курительных смесей абоненту «

<

данные изъяты>» он ничего не говорил. Где-то, ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от абонента «

<

данные изъяты> с адресом нахождения очередной партии товара СП и СК (порошкообразных и растительных курительных смесей) в сообщении был указан адрес, расположенный за территорией Ильинского района г.Новокузнецка. На данный адрес он поехал вместе с ФИО4. По прибытию на конечную остановку, от нее он прошел около 4 км в сторону поля, где в снегу обнаружил вкопанный пакет черного цвета, внутри которого было - 2 пакета прозрачных, в одном растительное вещество СП, во втором порошкообразное СК. Забрав данные пакеты они поехали на 

<

адрес>, дома он распаковал указанный товар и отправил фотоотчет абоненту «

<

данные изъяты>», в свою очередь «

<

данные изъяты>» отправил ему сообщение, что СП фасовать по 3 грамма в общем количестве 20 штук, СК по 0,3 грамма в общем количестве 100 штук. Он и ФИО13 вместе в этот же день расфасовали вышеуказанные вещества по пакетам клип-бокс, которые перематывали изолентой, в партии находилось по 5 пакетов с СП - растительным веществом, и 25 СК (порошкообразного вещества), из этого количества формировалась одна закладка. Всего у него получилось 4 партии для закладок с вышеуказанным количеством курительных смесей. В последующем он произвел закладки в районах города Новокузнецка. Сведения о проведенных закладках он предал абоненту «

<

данные изъяты>», с приложением фотоснимков расположения тайников, и геолокаций.

Однако часть порошкообразного и растительного курительных смесей осталась в общих пакетах и тогда они с ФИО4 расфасовали оставшуюся часть ракетам клип-бокс, всего у них получилось 20 пакетов с СП, и 40 пакетов с СК. В дальнейшем он сформировал 4 партии закладок, в которой было 5 пакетов с СП, и 10 пакетов с СК. Данные закладки он оставил в разных районах города Новокузнецка.

ДД.ММ.ГГГГ ему снова поступило сообщение от абонента «

<

данные изъяты>», где был адрес в районе Ильинского шоссе, в лесу товар. Он и ФИО4 поехали на указанный адрес, где от остановки автобуса пошли по дороге до искривленного поворота, где вышли на развилку и пошли к лесу, где с правой стороны дороги под одним из кустов он обнаружил пакет полиэтиленовый черного цвета, в котором был пакет с СП, и 1 пакет СК и пакета КРС (кристаллообразное вещество голубого цвета). Определяли товар СК, СП, КРС по внешним признакам.

По приезду домой они сделали фото товара, отправили его абоненту «

<

данные изъяты>» в ответ «

<

данные изъяты>» дал ему задание - он должен был расфасовать полученный товар на партии, которые должны состоять: 1. 25 КРС, 25 СК и 5 СП; 2. 25КРС, 25 СК и 5 СП; 3. 25 КРС, 25 СК; 4. 25 КРС, 25 СК; 5. 10 КРС, 10 СК; 6. 10 КРС, 10 СК; 7. 10 КРС, 5 СК; 8. 10 КРС, 5 СК; 9. 10 КРС, 5 СП; 10. 10 КРС, 5 СП; 11. 35 КРС, 35 СК; 12. 35 КРС, 35 СК.

Он и ФИО4 расфасовали полученный товар ДД.ММ.ГГГГ. Так при фасовке вещество КРС они упаковывали в пакет клип-бокс и обматывали синей изоляционной лентой, вещество СК упаковывали в пакет клип-бокс и обматывали черной изоляционной лентой, вещество СП упаковывали пакет клип-бокс и обматывали красной изоляционной лентой, так как закончилась изоляционная лента, то часть КРС была перемотана изоляционной лентой зеленого цвета, а СК перематывалось в желточную изоляционную ленту. При расфасовке товара, часть нефасованного товара осталась дома по указанному адресу в тех же пакетах, в которых он получил товар.

После этого сформировали партии согласно имеющегося задания от абонента «

<

данные изъяты>. В свою очередь каждую партию сформировали в комок, их еще называют бомбами, каждый из которых был перемотан изоляционной лентой. ДД.ММ.ГГГГ в пятом часу вечера он и ФИО13 пошли делать закладки указанных партий. ФИО4 взял 5 партий закладок курительных смесей, а он взял 3. По дороге от 

<

адрес> ФИО2 положил закладку с курительными смесями у дома по ул

<

адрес>, он при одном действии не присутствовал, а пошел дальше, но закладку делать не стал, так как на улице было много людей, он и ФИО2 пошли в сторону вокзала Новокузнецка на автобус №15, на котором они планировали уехать в отдаленные места от города, где сделать оставшиеся закладки с курительными миксами. Решили делать закладки в разных местах.

На вокзале г.Новокузнецка они были около 18 час. 00 мин. местного времени его и ФИО4 в районе вокзала остановили сотрудники полиции для проверки документов, которые доставил их в помещение полиции на железнодорожном вокзале г.Новокузнецка, где установили, что они подходят по ориентировке. На сотрудника полиции, о наличии при нем запрещенных веществ, он сказал, что при нем находится курительные смеси. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у его из левого кармана кофты надетой на нем был изъят один сверток (бомба), внутри которой находились свертки в перемотанные разного цвета изоляционной ленты - синего, зеленого, желтой в полоску, черного цветов, второй сверток сотрудники полиции изъяли у него из правого кармана кофты надетой на где внутри обнаружили большое количестве свертков в черной, синей, красной изоляционной ленте, и третий сверток (бомбу) сотрудник полиции изъял у него левого рукава куртки надетой на нем, там находилось большое количество маленьких свертков в черной, синей изоляционной ленте. Также в ходе досмотра у него изъяли телефон марки I Phone7, с сим-картой оператора МТС. Кроме него данным телефоном никто не пользовался, переписку с абонентом «

<

данные изъяты> вел он лично, ФИО4 с его телефона переписку с указанным абонентом не вел. Лицо, кто зарегистрирован под именем 

<

данные изъяты>» он не знает лично с ним не знаком, с ним он никогда не встречался, не созванивался. Всю переписку с ним удалял, так как понимал, что переписка была направлена на совершения им противоправных действий. О том, что курительные смеси являются наркотическими средствами он знал, о том, что они запрещены к на территории РФ он тоже знал. Приобретал указанные курительные ж для распространения, хотел заработать. 

Подсудимый ФИО2 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Суд, согласно ст. 276 УПК РФ, огласил показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.72-75, 82-85, т.3 л.д.165-167), где он показал, что вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что у него есть знакомый ФИО1, 

<

данные изъяты>, он проживает в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО1 на абонентский номер оператора Мегафон 8№, на чье имя зарегистрирован данный номер он не помнит. В ходе телефонного разговора ФИО5 предложил поработать курьером, он согласился, так как нуждался в денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. местного времени он приехал в г. Новокузнецк, встретился с ФИО1 и они пошли в квартиру, которую снимал ФИО1 на сутки, где он проживал на ул. Циолковского г.Новокузнецка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ему рассказал, что работа курьера заключается в раскидывании курительных смесей по улицам Новокузнецка. Он знает, что курительная смесь мелкоизмельченное вещество кристаллообразное, являющееся наркотиком, он согласился, так как решил подзаработать. Деньги, полученные от данной работы с ФИО5 они решили делить поровну на двоих. От ФИО5 он узнал, что курительные смеси, он получает от лица, с которым переписывается в приложении 

<

данные изъяты> переписку с «

<

данные изъяты>» в данном приложении он не вел. 

С ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 раскладывали закладки в различных частях города Новокузнецка. Раскладывали миксы по пакетикам они сами, после того, как закладка уложена, они фотографировали закладку, скидывали фотографию абоненту под «

<

данные изъяты>», также они делали пометку на карте 2Гис, которая была установлена в телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написал «

<

данные изъяты>», что у них закончился товар, после чего ФИО5 пришло сообщение с местом нахождения товара. Он и ФИО5 поехали к месту нахождения закладки. Они с ФИО5 поехали маршрутном автобусе №, доехав до остановки 

<

адрес>, они вышли, перешли автодорогу, и прошли около 300 метров по дороге по направлению к 

<

адрес>. После чего они повернули по дороге направо, пройдя еще около 10 метров в снегу они обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились брикеты с курительными миксами, которые они привезли на съемную квартиру на 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ он взял из дома 5 «бомб» с курительными миксами, в каждой бомбе находилось по 26 свертков с наркотическим средством в различных изоляционных лентах, ФИО5 также взял 5 бомб. Каждый из пакетиков клип - бокс «бомб» ими был замотан изоляционной лентой разных цветов, потом он и Маколкин их положили в два больших пакета типа «клип-бокс», которые тоже обмотали изоляционной лентой. Они пошли делать закладки. Он сделал закладку в Центральном районе г. 

<

адрес>, 200 метров от автодороги, зашел в один из дворов точного адреса он не помнит в сугроб положил закладку. В это время ФИО5 проследовал дальше тоже раскладывать курительные миксы. Так как нельзя было раскладывать курительные в одном месте они решили сменить адрес. Он предложил ФИО5 пойти на вокзал г. Новокузнецка Кемеровской области, чтобы уехать на автобусе до конечной любой остановки где раскидать курительные миксы в пакетиках оставшихся у них. Когда они ушли с адреса 

<

адрес> ФИО5 ему сказал, что у него осталось 3 пакетика с курительными миксами. На вокзале г.Новокузнецка они были около 18 час. местного времени, где его и ФИО5 остановили сотрудники полиции Новокузнецкого линейного отдела, для проверки документов которые доставили их в помещение полиции на железнодорожном вокзале г.Новокузнецка, где установили, что они подходят по ориентировке. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых было его изъято всего 104 пакетика со спайсами. Также в ходе досмотра у него изъяли телефон марки Dехр, с 2 сим-картами оратора МТС номер которого он не знает, второй номер 8№ принадлежит ФИО1. О том, что курительные смеси является наркотическими средствами, запрещенными к продаже на территории РФ, он знал.

Суд, оценивая доказательства в своей совокупности, считает доказанной вину подсудимых ФИО1, ФИО2, в предъявленном им обвинении. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что работает в Новокузнецком ЛО МВД России в должности командира взвода ОР ППСП. 

ДД.ММ.ГГГГ. была доведена ориентировка на ФИО1 и ФИО2, как о лицах, которые могут распространять наркотические средства. В этот же день, при патрулировании привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка с сотрудником полиции ФИО30., увидели молодого человека, подходившего под описание в ориентировке, остановив его для проверки документов, выявили по паспорту, что гражданин является ФИО1, после чего доставили его в здание железнодорожного вокзала. В помещении вокзала, на вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что при нем имеются курительные смеси. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. В ходе досмотра обнаружено три прозрачных свертка с пакетиками типа клип-бокс с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованные в изоленту разного цвета, а именно: 60 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой синего цвета, 25 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой желто-зеленого цвета, 35 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой черного цвета, 10 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета, 5 пакетов типа-бокс перемотанные изолентой красного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. 

Кроме того, у ФИО1 изъяты смывы ладоней, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС. Все изъятое было упаковано в мультифоры, прошито, опечатано. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, поставив свою подпись.

Свидетель ФИО31А. суду показал, что работает в Новокузнецком ЛО МВД России в должности полицейского ОР ППСП. 

ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на дежурную смену, где ему была доведена ориентировка на ФИО1 и ФИО2, как о лицах, которые могут распространять наркотические средства. В этот же день, при патрулировании привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка с сотрудником полиции ФИО32., увидели молодого человека, подходившего под описание в ориентировке, остановив его для проверки документов, убедились по паспорту, что гражданин является ФИО1. В помещении вокзала, ФИО1 пояснил, что при нем имеются курительные смеси. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. В ходе досмотра обнаружено три прозрачных свертка с пакетиками типа клип-бокс с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованные в изоленту разного цвета, а именно: 60 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой синего цвета, 25 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой желто-зеленого цвета, 35 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой черного цвета, 10 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета, 5 пакетов типа-бокс перемотанные изолентой красного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. Кроме того, у ФИО1 изъяты смывы ладоней, сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС. Все изъятое было упаковано в мультифоры, прошито, опечатано. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, поставив свою подпись.

Свидетель ФИО33. суду показал, что работает в Новокузнецком ЛО МВД России в должности полицейского ОР ППСП. ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на дежурную смену, где ему была доведена ориентировка на ФИО1 и ФИО2, как о лицах, которые могут распространять наркотические средства. В этот же день, при патрулировании привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка с сотрудником полиции ФИО34 увидели молодого человека, подходившего под описание в ориентировке, остановив его для проверки документов, убедились по паспорту что гражданином является ФИО2. 

В помещении ж/д вокзала, ФИО2 пояснил, что при нем имеются курительные смеси. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра, ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. В ходе досмотра обнаружено три прозрачных свертка с пакетиками типа клип-бокс с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованные в изоленту разного цвета, а именно: 45 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой синего цвета, 25 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой желто-зеленого цвета, 19 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой черного цвета, 10 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета, 5 пакетов типа-бокс перемотанные изолентой красного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. Кроме того, у ФИО2 изъяты смывы ладоней, сотовый телефон марки «Dexp» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС. Все изъятое было упаковано в мультифоры, прошито, опечатано. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, поставив свою подпись.

Свидетель ФИО35. пояснил, что он работает в Новокузнецком ЛО МВД России в должности полицейского ОР ППСП. ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на дежурную смену, где ему была доведена ориентировка на ФИО1 и ФИО2, как о лицах, которые могут распространять наркотические средства. В этот же день, при патрулировании привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка с сотрудником полиции ФИО8, увидели молодого человека, подходившего под описание в ориентировке, остановив его для проверки документов, убедились по паспорту что ФИО2, после чего доставили его в здание железнодорожного вокзала. В помещении вокзала, на вопрос сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что при нем имеются курительные смеси. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра, ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. В ходе досмотра обнаружено три прозрачных свертка с пакетиками типа клип-бокс с кристаллообразным веществом светлого цвета, упакованные в изоленту разного цвета, а именно: 45 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой синего цвета, 25 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой желто-зеленого цвета, 19 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой черного цвета, 10 пакетов типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета, 5 пакетов типа-бокс перемотанные изолентой красного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. Кроме того, у ФИО2 изъяты смывы ладоней, сотовый телефон марки «Dexp» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС. Все изъятое было упаковано в мультифоры, прошито, опечатано. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, поставив свою подпись.

Свидетель ФИО36. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она была приглашена сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России для участия в качестве понятой при производстве обыска, в квартире №

<

адрес> со вторым понятым ФИО9 Возле квартиры находился мужчина, который представился ФИО1, и пояснил что данную квартиру он снимал совместно с ФИО13, где они расфасовывали наркотические средства для дальнейшей продажи. Затем ФИО1 достал из аптечки полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета с растительным веществом светло-зеленого и бордового цветов, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с веществом бежевого цвета. Затем Маколкин из шкафа достал чемодан, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Затем ФИО5 открыл выдвижную полку шкафа, в которой находились 4 свертка перемотанных скотчем серебристого цвета, 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Кроме того в ходе обыска из черной аптечки были изъяты 5 пакетиков клип-бокс с веществом светло-зеленого цвета, 5 свертков, перемотанных черной изолентой, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, из выдвижной полки шкафа, были изъяты 76 свертков изоленты различных цветов, 5 свертков скотча, картонная коробка с полимерными пакетиками клип-боксами, изъята пластиковая основа из под сим-карты «Мегафон», пластиковая карта «Уралтрансбанка», пластиковая карта «Сбербанка», коробка из под телефона «Iphone», двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цветов. Все изъятое в квартиры было упаковано и опечатано. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО37В. суду показал, что в ходе совместной работы с сотрудниками ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России и сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Новокузнецку, поступила информация о том, что двое жителей Красноярского края: ФИО1 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Новокузнецка. Сотрудникам Новокузнецкого ЛО МВД России и личному составу УМВД России по г.Новокузнецку были доведены ориентировки на указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 были задержаны, в ходе личного досмотра у них было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе дальнейшей работы было установлено, что ФИО2 и ФИО1 временно проживали на арендуемой квартире по адресу: г

<

адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что в данной квартире он с ФИО4 расфасовывали наркотические средства для дальнейшей продажи. Затем ФИО1 достал из аптечки полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета с растительным веществом светло-зеленого и бордового цветов, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с веществом бежевого цвета. Затем Маколкин из шкафа достал чемодан, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Затем ФИО5 открыл выдвижную полку шкафа, в которой находились 4 свертка перемотанных скотчем серебристого цвета, 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Кроме того в ходе обыска из черной аптечки были изъяты 5 пакетиков клип-бокс с веществом светло-зеленого цвета, 5 свертков, перемотанных черной изолентой, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, из выдвижной полки шкафа, были изъяты 76 свертков изоленты различных цветов, 5 свертков скотча, картонная коробка с полимерными пакетиками клип-боксами, изъята пластиковая основа из под сим-карты «Мегафон», пластиковая карта «Уралтрансбанка», пластиковая карта «Сбербанка», коробка из под телефона «Iphone», двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цветов. Все изъятое в квартиры было упаковано и опечатано. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения обыска также применялась служебно-розыскная собака, специалистом проводилась видеосъемка, следователем фотографирование. По окончании обыска следователем был давлен протокол обыска в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО38. суду показал, что в ходе совместной работы с сотрудниками ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России и сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Новокузнецку, поступила информация о том, что двое жителей Красноярского края: ФИО1 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Новокузнецка. Сотрудникам Новокузнецкого ЛО МВД России и личному составу УМВД России по г.Новокузнецку были доведены ориентировки на указанных лиц. 08.12.2017г. ФИО1 и ФИО2 были задержаны, в ходе личного досмотра у них было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе дальнейшей работы было установлено, что ФИО2 и ФИО1 временно проживали на арендуемой квартире по адресу: г

<

адрес> По прибытию на вышеуказанный адрес, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что в данной квартире он с ФИО4 расфасовывали наркотические средства для дальнейшей продажи. Затем ФИО1 достал из аптечки полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета с растительным веществом светло-зеленого и бордового цветов, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с веществом бежевого цвета. Затем Маколкин из шкафа достал чемодан, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Затем ФИО5 открыл выдвижную полку шкафа, в которой находились 4 свертка перемотанных скотчем серебристого цвета, 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Кроме того в ходе обыска из черной аптечки были изъяты 5 пакетиков клип-бокс с веществом светло-зеленого цвета, 5 свертков, перемотанных черной изолентой, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, из выдвижной полки шкафа, были изъяты 76 свертков изоленты различных цветов, 5 свертков скотча, картонная коробка с полимерными пакетиками клип-боксами, изъята пластиковая основа из под сим-карты «Мегафон», пластиковая карта «Уралтрансбанка», пластиковая карта «Сбербанка», коробка из под телефона «Iphone», двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цветов. Все изъятое в квартиры было упаковано и опечатано. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения обыска также применялась служебно-розыскная собака, специалистом проводилась видеосъемка, следователем фотографирование. По окончании обыска следователем был давлен протокол обыска в котором расписались все участвующие лица.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО39., согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил его показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.67-69/, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в здании железнодорожного пригородного вокзала г. Новокузнецка, где сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вместе с еще одним приглашенным понятым они прошли в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала, где находился незнакомый мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, бело-черную шапку, горнолыжные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра права и обязанности участвующих лиц. Мужчина представился ФИО1, на вопрос сотрудника полиции он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, какое именно пояснить затруднился. После этого один из сотрудников провел в отношении ФИО1 личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом рукаве куртки, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет перемотанный белой изолентой, в правом кармане кофты изъяты 2 свертка в прозрачном полиэтиленовом пакете, перемотанные белой изолентой. Во всех трех свертках при вскрытии оказались: шестьдесят пакетиков типа клип-бокс, перемотанные синей изолентой, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, двадцать пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанные изолентой желто-зеленого цвета с аналогичным веществом, тридцать пять пакетиков типа клип-бокс перемотанных черной изолентой с аналогичным веществом, десять пакетиков типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета с аналогичным веществом, пять пакетиков перемотанных красной изолентой типа клип-бокс с веществом растительного происхождения темного цвета, паспорт на имя ФИО1 и страховой полис, денежные средства в размере 16 купюр достоинством сто рублей и две купюры достоинством пятьдесят рублей, сотовый телефон марки «Iphone7». ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество, он приобрел для дальнейшего распространения.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО40., согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил его показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.70-72/, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании железнодорожного пригородного вокзала г. Новокузнецка, где сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вместе с еще одним приглашенным понятым они прошли в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала, где находился незнакомый мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, бело-черную шапку, горнолыжные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра права и обязанности участвующих лиц. Мужчина представился ФИО1, на вопрос сотрудника полиции он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. После этого в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом рукаве куртки, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет перемотанный белой изолентой, в правом кармане кофты изъяты 2 свертка в прозрачном полиэтиленовом пакете, перемотанные белой изолентой. Во всех трех свертках при вскрытии оказались: шестьдесят пакетиков типа клип-бокс, перемотанные синей изолентой, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, двадцать пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанные изолентой желто-зеленого цвета с аналогичным веществом, тридцать пять пакетиков типа клип-бокс перемотанных черной изолентой с аналогичным веществом, десять пакетиков типа клип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета с аналогичным веществом, пять пакетиков перемотанных красной изолентой типа клип-бокс с веществом растительного происхождения темного цвета, паспорт на имя ФИО1 и страховой полис, денежные средства в размере 16 купюр достоинством сто рублей и две купюры достоинством пятьдесят рублей, сотовый телефон марки «Iphone7». ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество, он приобрел для дальнейшего распространения.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО41., согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил его показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.73-75/, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в здании железнодорожного вокзала Новокузнецка, где сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вместе с еще одним приглашенным понятым они прошли в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала, где находился незнакомый мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, спортивную ветровку темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, и стоял в помещении. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра права и обязанности участвующих лиц. Мужчина представился ФИО2, на вопрос сотрудника полиции он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. После этого в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в левом и правом карманах ветровки, обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых прозрачных пакета, в которых сорок пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанных синей изолентой, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, двадцать пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанных изолентой желто- зеленого цвета с аналогичным веществом, девятнадцать пакетиков типа клип-бокс перемотанных черной изолентой с аналогичным веществом, десять пакетиков типа тип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета с аналогичным веществом, пять пакетиков перемотанных красной изолентой типа клип-бокс с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство, он приобрел для последующего распространения. Кроме этого у ФИО2 в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Dехр».

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО10, согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил его показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.76-78/, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в здании железнодорожного вокзала Новокузнецка, где сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вместе с еще одним приглашенным понятым они прошли в комнату полиции в здании железнодорожного вокзала, где находился незнакомый мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, спортивную ветровку темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, и стоял в помещении. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра права и обязанности участвующих лиц. Мужчина представился ФИО2, на вопрос сотрудника полиции он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. После этого в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в левом и правом карманах ветровки, обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых прозрачных пакета, в которых сорок пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанных синей изолентой, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, двадцать пять пакетиков типа клип-бокс, перемотанных изолентой желто- зеленого цвета с аналогичным веществом, девятнадцать пакетиков типа клип-бокс перемотанных черной изолентой с аналогичным веществом, десять пакетиков типа тип-бокс перемотанные изолентой зеленого цвета с аналогичным веществом, пять пакетиков перемотанных красной изолентой типа клип-бокс с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство, он приобрел для последующего распространения. Кроме этого у ФИО2 в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Dехр».

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО43 согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил ее показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.96-98/, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. была приглашена сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России для участия в качестве понятой при производстве обыска, в квартире 

<

адрес> со вторым понятым ФИО42. Возле квартиры находился мужчина, который представился ФИО1, и пояснил что данную квартиру он снимал совместно с ФИО13, где они расфасовывали наркотические средства для дальнейшей продажи. Затем ФИО1 достал из аптечки полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета с растительным веществом светло-зеленого и бордового цветов, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с веществом бежевого цвета. Затем Маколкин из шкафа достал чемодан, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Затем ФИО5 открыл выдвижную полку шкафа, в которой находились 4 свертка перемотанных скотчем серебристого цвета, 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Кроме того в ходе обыска из черной аптечки были изъяты 5 пакетиков клип-бокс с веществом светло-зеленого цвета, 5 свертков, перемотанных черной изолентой, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, из выдвижной полки шкафа, были изъяты 76 свертков изоленты различных цветов, 5 свертков скотча, картонная коробка с полимерными пакетиками клип-боксами, изъята пластиковая основа из под сим-карты «Мегафон», пластиковая карта «Уралтрансбанка», пластиковая карта «Сбербанка», коробка из под телефона «Iphone», двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цветов. Все изъятое в квартиры было упаковано и опечатано. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица.

Суд, по ходатайству прокурора, в связи с неявкой свидетеля ФИО44., согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, огласил его показания, данные на предварительном следствии/т.3 л.д.99-101/, где он пояснил, что в ходе совместной работы с сотрудниками ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России и сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Новокузнецку, поступила информация о том, что двое жителей Красноярского края: ФИО1 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Новокузнецка. Сотрудникам Новокузнецкого ЛО МВД России и личному составу УМВД России по г.Новокузнецку были доведены ориентировки на указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 были задержаны, в ходе личного досмотра у них было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе дальнейшей работы было установлено, что ФИО2 и ФИО1 временно проживали на арендуемой квартире по адресу: г. 

<

адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что в данной квартире он с ФИО4 расфасовывали наркотические средства для дальнейшей продажи. Затем ФИО1 достал из аптечки полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета с растительным веществом светло-зеленого и бордового цветов, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета, полимерный пакет прозрачный, перемотанный изолентой белого цвета с веществом бежевого цвета. Затем Маколкин из шкафа достал чемодан, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Затем ФИО5 открыл выдвижную полку шкафа, в которой находились 4 свертка перемотанных скотчем серебристого цвета, 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета. Кроме того в ходе обыска из черной аптечки были изъяты 5 пакетиков клип-бокс с веществом светло-зеленого цвета, 5 свертков, перемотанных черной изолентой, сверток, перемотанный изолентой синего цвета, из выдвижной полки шкафа, были изъяты 76 свертков изоленты различных цветов, 5 свертков скотча, картонная коробка с полимерными пакетиками клип-боксами, изъята пластиковая основа из под сим-карты «Мегафон», пластиковая карта «Уралтрансбанка», пластиковая карта «Сбербанка», коробка из под телефона «Iphone», двое электронных весов в корпусе черного и серебристого цветов. Все изъятое в квартиры было упаковано и опечатано. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения обыска также применялась служебно-розыскная собака, специалистом проводилась видеосъемка, следователем фотографирование. По окончании обыска следователем был давлен протокол обыска в котором расписались все участвующие лица.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании :

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП №№, поступила информация от командира взвода ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 135 пакетиков клип-боксов с веществом внутри /т.1 л.д.12/;

Согласно Заключению эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку №№., установлено, что вещество массой 1,812 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.17-19/;

Согласно Заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № №. установлено, что вещество общей массой 55,536 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 14, 368 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -(1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола /л.д.т.2 л.д.71-77/;

Согласно Протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемый ФИО1 указал на место, расположенное в 100 метрах в северном направлении от угла дома 

<

адрес> районе г. Новокузнецка, в котором ДД.ММ.ГГГГ. оставил закладку /т.1л.д.176-180/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.с участием обвиняемого ФИО1, следует, что осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома № 

<

адрес> 

<

адрес> района г. Новокузнецка и в 100 местах в северном направлении от угла дома № 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а- а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 27,09 грамма /т.1л.д.161-164/;

Согласно Заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № №. установлено, что вещество общей массой 27,08 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в районе дома № 

<

адрес> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /л.д.т.1 л.д.189-193/;

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемый ФИО1 указал на место, расположенное в 50 метрах в северо-западном направлении от угла дома № 

<

адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ. оставил закладку /т.1л.д.196-200/;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома № 

<

адрес> и в 50 местах в северо-западном направлении от угла дома № 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 27,015 грамма /т.1л.д.201-205/;

Согласно Заключениею эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № № установлено, что вещество общей массой 27,015 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в районе дома № 49а по ул. Куйбышева г. Новокузнецка содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /л.д.т.1 л.д.189-193/;

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № №. в смывах с левой и правой рук ФИО1 выявлены следы а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.37-39/;

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП №№, поступила информация от полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО45. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 104 пакетиков клип-боксов с веществом внутри /т.1 л.д.42/;

Согласно Заключению эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку №2э/№., установлено, что вещество массой 1,917 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.6-9/;

Согласно Заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что вещество общей массой 49,854 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 14, 311 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -(1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола /л.д.т.2 л.д.57-64/;

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. Новокузнецк, 

<

адрес> было обнаружено и изъято:

вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 713,737 грамма;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -(1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 194, 579 грамма;

двое электронных весов;

76 свертков изоленты, из которых 8 свертков зеленого цвета, 3 свертка черного цвета, 17 свертков желто-зеленого цвета, 22 свертка белого цвета, 5 свертков синего цвета, 21 сверток красного цвета, 5 свертков скотча из которых 3 свертка серого цвета, 2 свертка серебристого цвета, полимерные пакетики клип-боксы, коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone7», пластиковая карта «Уралтрансбанк» № №, пластиковая карта «Сбербанка», мобильный телефон «LG» с сим-картой Мегафон, отрезок пальца руки /т.1 л.д.120-128/.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 822 от 25.12.2017г. следует, что веществом общей массой 713, 737 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: г. Новокузнецк

<

адрес> содержит в сврем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 713,737 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -(1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 194, 579 грамма /т.1 л.д.142-153/;

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемый ФИО1 указал на место, расположенное в 30 метрах в северном направлении от угла дома 

<

адрес> г. Новокузнецка, в котором ДД.ММ.ГГГГ. оставил закладку /т.1л.д.156-160/;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.с участием обвиняемого ФИО2 следует, что осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома № 

<

адрес> и в 30 метрах в северном направлении от угла дома № 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а- а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 28,982 грамма /т.1л.д.161-164/;

Согласно Заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № №. установлено, что вещество общей массой 28,982 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места проишествия в районе дома № 

<

адрес> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д.169-173/;

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № №. в смывах с левой и правой рук ФИО2 выявлены следы а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.46-48/;

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на поверхности двух электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по ул

<

адрес> выявлены следы а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.91-93/;

Согласно протоколу осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска, сотовый телефон марки «Dexp», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, сотовый телефон марки «Iphone», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в приложении которого обнаружена переписка с абонентом «kuznecshop» /т.2л.д.96-97,127-169,170-250, т.3л.д.1-8/;

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что осмотрены карты банков «Сбербанк» и «УралТрансБанк» /л.д.2л.д.117-118/;

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО №№. след пальца руки на отрезке прозрачной ленты, изъятый в ходе обыска по ул. 

<

адрес> оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 /т.2л.д.104-109/;

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО1 и ФИО2, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола /т.2л.д.80-83/.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2 указали место, расположенное в 550 метрах в юго-западном направлении от здания кафе «

<

адрес>, где приобрели крупную партию наркотических средств для последующего сбыла /т.3л.д.25-29,30-34/;

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является выписка по счету №№ карты «УралТрансБанк», из которой видно что в период с ДД.ММ.ГГГГ. на счет осуществлялись переводы и снятие денежных средств /т.3л.д.63-65/. 

Предметы и документы, изъятые в ходе ОРМ осмотрены признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1л.д.239-240,т.2л.д.28,52,86,99,116,120,т.3л.д.11,18,24,46,116-117/.

Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых в совершении ими указанных выше деяний. Данные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверность каждого проверена.

Вышеизложенные заключения судебных экспертиз суд находит обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованием закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В ходе судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по предложенной следствием квалификации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, каждый.

Судом установлено, что неустановленное лицо в целях совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, организовало группу, где контроль, за действиями участников осуществлялся неустановленными лицами по средствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в составе организованный группы с неустановленными лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ. приготовили к незаконному сбыту наркотическое вещество синтетического происхождения. Указанные партии наркотического вещества были приобретены неустановленным следствием лицом для последующего распространения на территории г. Новокузнецка Кемеровской области и помещены в тайник на территории 

<

адрес> Кемеровской области. По указанию неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2, согласно распределенным ролям, на общественном транспорте проследовали в 

<

адрес> района, где незаконно приобрели указанные партии наркотического вещества и доставили их на арендуемую квартиру по 

<

адрес>. Действиями подсудимых непосредственно управляло неизвестное лицо посредством сим-общения в интернет-программе. В указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 произвели фасовку наркотика на мелкооптовые партии, требуемые неустановленным лицом в интернет-переписке для закупщиков. Часть партии весом 28,982 грамма ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. спрятали в тайник-закладку в 30 метрах от дома № 3 по ул. 

<

адрес>, другую часть партии весом 27,09 грамма ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. спрятали в тайник-закладку в 100 метрах от дома № 

<

адрес>, часть партии весом 27,015 грамма, ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. спрятали в тайник закладку в 50 метрах от дома № 

<

адрес>, для последующей продажи потребителям наркотических средств в г. Новокузнецка, отчитавшись перед неустановленным лицом в интернет-программе о местах закладках. Часть оставшегося веса ФИО1 с ФИО12 взяли с собой с целью последующего сбыта и пришли на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк, где ДД.ММ.ГГГГ. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 и ФИО2 была изъята часть партии весом 110, 779 грамма и 29,079 грамма. Остаточный вес двух партий, весом 714,134 грамма и 194,579 грамма был изъят ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ФИО1 и ФИО2 по 

<

адрес> в ходе обыска в жилище, который предназначался для незаконного сбыта на территории г. Новокузнецка с целью получения доходов членами организованной группы.

Химический состав наркотического вещества, приготовленного организованной группой к сбыту в г. Новокузнецке, а именно а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; (1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-етраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-2,2,3,3-етраметилциклопропанкарбонил)индола и размер наркотических веществ в каждой партии определены экспертными заключениями, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, действовали с корыстным умыслом, с целью получения членами организованной группы стабильного и постоянного дохода от данной деятельности. Таким образом, подсудимые действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения указанного выше преступления ФИО5 и ФИО4 в «особо крупном размере», нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотических средств, которые подсудимые незаконно покушались сбыть соответствовало особо крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». 

На основании п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015, 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Поскольку судом установлено, что наркотические средства, приготовленные организованной группой к сбыту, не были переданы потребителям наркотических средств, поскольку были изъяты сотрудниками полиции в ходе ОРМ и следственных действий, проводимых по уголовному делу, т.е. преступления не были доведены ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы с неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России, то действия подсудимых следует квалифицировать как неоконченное преступление- покушение, т.е. по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Совершение преступлений именно организованной группой полностью нашло своё подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями подсудимых, протоколом изъятия сотового телефона ФИО1, сведениями, извлеченными из программы Telegram с перепиской участников орг. группы, сведениями о сделанных закладках, информациями движений денежных средств по банковским картам, вещественными доказательствами (в том числе коробками с полимерными пакетами клиб-бокс, цветными изолентами, электронными весами).

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми указанных преступлений «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по мнению суда также нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку сбыт наркотических средств осуществлялся с использованием электронных сетей - при помощи сотовой связи, а денежные средства за проданные наркотические средства переводились на электронные счета. Кроме того, приискание наркотических средств для их последующей продажи осуществлялось участниками группы посредством «Интернета». 

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения указанных выше преступлений «организованной группой» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку организованная группа, созданная неустановленным лицом, обладала сплоченностью, дисциплиной, устойчивостью, заблаговременным объединением её участников для совершения нескольких преступлений, наличием в составе группы организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений, наличие у руководителя и участников группы единого умысла на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Все участники осознавали общие цели функционирования группы и своей принадлежности к ней. 

О сплоченности группы свидетельствуют наличие руководителя группы, участников которой объединяет цель совместного совершения множества преступлений в течение продолжительного периода времени, распределение функций между участниками и планирование преступной деятельности. Об устойчивости группы, организованной неустановленным лицом, свидетельствуют наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке преступлений, подчинение групповой дисциплине, сплоченность её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников, значительный временной промежуток её существования и неоднократность совершения преступлений членами группы. При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников, независимо от их роли в содеянном, подлежат квалификации как соисполнительство.

О дисциплине в группе свидетельствует разработанная схема, согласно которой, связь между участниками организованной преступной группы поддерживалась по мобильным телефонам, в ходе смс-переписки в Интернет -программах открыто не употреблялись слова, свидетельствующие о сбыте наркотиков, использовались слова – пароли.

Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовил и планировал преступления, распределял роли между соучастниками, оснащал их технически, координировал действия, подбирал членов группы. 

Квалифицируя действия подсудимых суд исходит из показаний подсудимых, пояснивших в судебном заседании о полном признании своей вины, подтвердивших правильность своих показаний на следствии, показаний свидетелей о всех известных им обстоятельствах дела. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2 оговорили себя и свидетели оговаривают подсудимых, судом не установлено.

Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Кроме того, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые по мнению суда были получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования указанных выше письменных доказательств, судом не установлено. 

Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. 

При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий суд считает, что результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, ОРМ осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. ОРМ было направленно на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их совершающих, и проведены при наличии у сотрудников полиции достаточных сведений об участии подсудимых в совершении противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскного мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом оформлены, предоставлены следователю, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных, иных доказательств.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), молодой возраст, состояние здоровья, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, молодой возраст, не судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 не установлено, в связи с чем имеются основания для применения при определении размера наказания ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО13 совершили преступление с неоконченным составом, наказание им назначается с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения подсудимым ФИО1, ФИО2 наказания, более мягкого, нежели лишение свободы не имеется, поскольку исправление их возможно лишь в условиях изоляции от общества, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства и совокупность всех данных о личности подсудимых. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ только реальное наказание для подсудимых ФИО1, ФИО2 будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку именно такое наказание будет соразмерно содеянному. Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Оснований для изменения категорий совершенного преступления ФИО14, ФИО2, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую, не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначить ФИО1, ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

В целях исполнения назначенного судом наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить подсудимым ФИО1, ФИО2 меру пресечения прежней, в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что оснований для освобождения ФИО1, ФИО2 от оплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката Князевой М.В., в ходе предварительного следствия в размере 12 740 рублей, ФИО15 в размере 1274 рубля, ФИО3 в размере 11 466 рублей нет, в связи с чем, с них необходимо взыскать в доход федерального бюджета произведенную оплату вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29.05.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09.12.2017г. по 28.05.2018г.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оказанию ему юридической помощи при производстве предварительного расследования в сумме 12 740 руб.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения, в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 29.05.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 09.12.2017г. по 28.05.2018г.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оказанию ему юридической помощи при производстве предварительного расследования в сумме 12 740 руб.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство массой 896, 54 грамма, наркотическое средство массой 221, 308 грамма, 700 пакетиков с защелкой, коробка из под мобильного телефона «iPhone7», карта «Сбербанк» № №, карта «УралТрансБанка» № № пластиковая карта «Мегафон» с номером №, 8 полимерных пакетов из под смывов с рук, двое электронных весов, изоляционная лента и липкая лента типа скотч – уничтожить;

мобильный телефон марки «iPhone7» c сим-картой оператора сотовой связи ПАО МТС – вернуть ФИО1;

мобильный телефон «Dexp» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО МТС – вернуть ФИО2,

материалы ОРМ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденные должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: А.И. Бабичев