Дело № 2-5121/2023

73RS0001-01-2023-005498-75

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи М.А. Денисовой,

при секретаре А.А. Платовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.

27.09.2022 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № (индивидуальные условия договора потребительского займа). На основании договора УДМЛ № заемщику была предоставлена «Быстрокарта».

В рамках универсального договора микрофинансовой линии № заемщику был предоставлен микрозайм № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика. 

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем представления в компанию заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе.

Договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его платежной карте.

В соответствии с п.1 индивидуальных условий сумма займа составляет 22000 руб.

В силу п.2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора составляет один календарный год.

В п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается письмом Банка АО СНГБ.

В заключенном договоре, в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч.4 ст. 421 ГК РФ и п.1 ст. 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Задолженность ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55000 руб., из которых: 22000 руб. – основной долг, 31396 руб. 71 коп. – проценты за пользование займом, пени – 1603 руб. 29 коп.

Просит взыскать с ФИО1 образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 55000 руб., из которых: 22000 руб. – основной долг, 31396 руб. 71 коп. – проценты за пользование займом, пени – 1603 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Представитель истца МФК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг у МФК «Быстроденьги» (ООО) 22000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых (п.1-3 договора).

Согласно п.6 договора погашение займа производится единовременным платежом в размере 22000 руб. – при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 7 день пользования займом; 24200 руб. – при погашении суммы займа после 7 дня пользования займом в срок возврата займа, указанный в п.2 настоящих условий договора, из которых 22000 руб. – сумма займа и 2200 руб. – сумма процентов.

П. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено начисление пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата – 20% годовых.

Факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в заем ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.

Как следует из иска и приложенной к нему выписки, принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.20ДД.ММ.ГГГГ0 руб., из которых: 22000 руб. – сумма займа, 31396 руб. 71 коп. – проценты за пользование займом, 1603 руб. 29 коп. - пени.

При расчете задолженности истец исходит из размера процентной ставки по договору потребительского займа, а также размера ставки по начислению штрафных санкций, которые не превышают предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Учитывая изложенное, исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 55000 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по договору займа № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб., из которых: 22000 руб. – основной долг, 31396 руб. 71 коп. – проценты за пользование займом, 1603 руб. 29 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Денисова

Мотивированное заочное решение составлено 23.10.2023.