КОПИЯ

Дело № 2а-1255/2026 (2а-10713/2025)

УИД 50RS0028-01-2025-011501-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Новохатько С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1255/2026 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1, действующей в отношении несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО6К. о взыскании задолженности по налогам и сборам - налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ, за три месяца 2021 года в размере 33 475,00 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7 979,88 руб.

В обоснование требований указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС налогоплательщика отрицательное. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 475,00 руб., в котором предлагалось добровольно погасить числящуюся задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности. В порядке статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-2337/2025, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от законного представителя несовершеннолетнего возражений.

Определением Мытищинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет оставлены без рассмотрения в части административных исковых требований о взыскании пени в размере 7 979,88 руб., истцу разъяснено право на обращение в суд с административным иском в общем порядке в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без рассмотрения.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Законный представитель администативного ответчика ФИО6К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, иных заявлений, ходатайств, подлежащих разрешению, не поступало.

Суд, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации и пункте 1 статьи 3, пункте 1 статьи 23, статье 45 НК РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки по расчету НДФЛ в отношении доходов, полученных ФИО3 за 2021 год (Акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №), выявлено, что расчет налога на доходы физического лица в связи с продажей в 2021 году имущества по адресу: 

<

адрес>, б-р Олимпийский, 

<

адрес>, произведен самостоятельно, сумма к уплате по Декларации сроком представления ДД.ММ.ГГГГ, составила 33 475,00 руб.

Решением Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что несовершеннолетний не достиг 16-летнего возраста, в привлечении к налоговой ответственности отказано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки – 33 475,00 руб. начислены пени – 7 979,00 руб.

Ввиду отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в общей сумме 33 475,00 руб.

Требование, как следует из материалов дела, направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении физических лиц сведения, необходимые для постановки их на налоговый учет, налоговому органу предоставляют органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

Обсуждая вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания, суд исходит из следующего.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ установлен объект налогообложения - доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 208 НК РФ, к доходам от источников РФ относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 3 пункта 2 статьи 228 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Материалами подтверждается, что налоговым органом на основании пункта 9 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ сформированное по ЕНС требование об уплате задолженности включено в заявление о вынесении судебного приказа в установленные Налоговым кодексом РФ (статьей 48 НК РФ) сроки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-2337/2025, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от законного представителя несовершеннолетнего возражений.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Принимая во внимание представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, учитывая, что налог на доходы в надлежащем размере в установленные сроки не уплачен.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО8 ФИО2, действующей в отношении несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по платежам в бюджет- удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО2, действующей в отношении несовершеннолетнего ФИО3 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год три месяца в размере 33 475,00 руб.

Взыскать с ФИО8 ФИО2, действующей в отношении несовершеннолетнего ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа 

<

адрес> в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.П. Елисеева