Дело № 5-480/2023

64RS0043-01-2023-001171-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

03 июля 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Бобуновой Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вельгера ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекающийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Вельгер ФИО1 управляя транспортным средством Эсковатор – погрузчик УСВ3СХ государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение п.п. 8.8, 10.1 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не пропустил встречное транспортное средство и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 ФИО2., в результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ А63R42 ФИО5 ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Своими действиями Вельгер ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО5 ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, так как претензий к ФИО1 не имеет, материальный ущерб ему возмещен.

В судебном заседании Вельгер ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал, предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшему. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Вельгер ФИО1. управляя транспортным средством Эсковатор – погрузчик УСВ3СХ государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в нарушение п.п. 8.8, 10.1 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не пропустил встречное транспортное средство и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 ФИО2., в результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ А63R42 ФИО5 ФИО3. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшего, который полностью подтвердил обстоятельства ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 8-14, 5); рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 3); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 ФИО3. имелись: закрытая травма черепа с сотрясенеим головного мозга, ушибленные раны лица (в подбородной области, в области нижней губы), травматическая экстракция 33-го, 42-го, 43-го зубов, полный вывих 41-го, 31-го, 32-го зубов, перелом альвеолярных отростков нижней челюсти; ссадина на передней поверхности средней трети правой голени. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздейсвия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 56-57). 

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что указанные в заключении эксперта повреждения, имевшиеся у потерпевшего, были получены им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом показания потерпевшего полностью согласуются с доказательствами, представленными в обоснование виновности лица в совершении правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности Вельгера ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Вельгер ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вельгер ФИО1 привлекался за совершение однородных правонарушений, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, Вельгер ФИО1. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший на строгом наказании не настаивал, предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшему, что признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Вельгера ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464220950020064

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 

20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.А.Рыблов