ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> СК по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, паспорт: серии № №, выдан ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидности не имеет, водитель – ООО «Мегавольт», доход около 30000 руб., не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался передать для проверки документы, которые в соответствие с требованиями ГИБДД был обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать им для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС), тем самым нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в защитнике не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС взвод № рота № ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, просмотрев видеозапись, содержащуюся на DVD диске, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, что объективно нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.

При решении вопроса о назначении виновному лицу в нарушении законодательства Российской Федерации административного наказания конкретного вида и размера необходимо иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьями 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного деяния, личность ФИО2, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, и иные обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, и приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.11, ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (Управление МВД России по 

<

адрес>, л/с №), ИНН №, код ОКТМО №, р/счет № в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, КПП №, УИН: 18№, КБК 18№. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО1