Дело № 5 - 28/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

14.06.2018 пос. Кесова Гора Тверской области

Судья Кесовогорского районного суда Тверской области З.И.Магомедова с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» ресторан «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) администратором, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, государственных наград не имеющего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, причинившие физическую боль (при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния) при следующих обстоятельствах:

19.04.2018 в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ударил один раз ладонью левой руки по лицу несовершеннолетнего Потерпевший №1 От действий ФИО1 Потерпевший №1 почувствовал физическую боль. Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 188 от 27.04.2018, у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений обнаружено не было, что не исключает возможности применения к нему действий, сопровождающихся физической болью. Также в ходе проверки установлено, что данные насильственные действия ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что готов исполнить административное наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 ФИО12, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном виде ходатайствовала о рассмотрении административного дела в её отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, с учётом мнения ФИО1, суд определил возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые реквизиты, в том числе, серию и номер протокола. Личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена должным образом, на основании данных паспорта;

- рапортом о поступлении 19.04.2018г. в 20 часов 03 минуты в ДЧ ФИО2 МО МВД России «Кашинский» телефонного сообщения от Потерпевший №1 о том, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №1, опрошенного 19.04.2018 сотрудником ФИО2 ФИО9 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении Потерпевший №1 подтвердил, что 19.04.2018 между ним и ФИО1 произошёл вначале словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 высказывал ему претензии, что его мать оскорбили и угрожали обрезать бельевые верёвки, убить собаку, а затем нанёс кулаком правой руки удар ему (Потерпевший №1) по лицу;

- объяснением ФИО10, подтвердившим, что ФИО1 ударил Потерпевший №1 по лицу рукой в результате конфликта, в руках у Потерпевший №1 он (свидетель) ничего не видел;

- объяснением ФИО1, опрошенного 19.04.2018 сотрудником ФИО2 ФИО11 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении ФИО1 подтвердил, что за домом, где проживает его мать, у него возник конфликт с компанией Потерпевший №1, в результате чего он ударил один раз ладонью левой руки по лицу (правой щеке) Потерпевший №1;

- заключением эксперта ГКУ «БСМЭ», согласно которому у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Выписку из медицинской карты Потерпевший №1 суд находит неотносимым доказательством, поскольку она дана Потерпевший №1 19.04.2018 в 19 часов 00 минут, тогда как конфликт с ФИО1 имел место около 19 часов 50 минут.

Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, установленной полностью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, соответственно, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2018, по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного административного дела подведомственно районному суду, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер правонарушения. ФИО1 социально стабилен: женат, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, к административной ответственности ранее не привлекался. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не выявлено.

Судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения ранее не привлекался. ФИО1 имеет стабильный и легальный заработок, обязался исполнить административное наказание в виде штрафа. Правонарушение совершил по мотивам защиты своей матери от оскорблений и незаконных посягательств на её имущество. Данное обстоятельство косвенно подтверждается пояснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО12 На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт данные обстоятельства смягчающими ответственность ФИО1

Таким образом, суд полагает возможным его исправление без применения к нему наиболее строгой меры административной ответственности в виде административного ареста.

Назначение административного ареста ФИО1 суд полагает излишне строгой мерой, принимая во внимание последствия правонарушения.

Назначение административного наказания в виде обязательных работ суд полагает также нецелесообразным, при этом учитывает, что ФИО1 работает в 

<

адрес> и исполнение наказания в виде обязательных работ может лишить его основного заработка.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа - УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский») ИНН 

<

***> КПП 690901001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880469180000414827.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (Шестидесяти) дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И.Магомедова