Дело №5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года с. Троицкое 

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

с участием ФИО4 ФИО1,

потерпевшей ФИО5 ФИО2,

должностного лица ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017 представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 по факту того, что он 07.03.2017 около 17 часов 00 минут во дворе дома 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО5 ФИО2, то есть нарушил общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, махал руками, на просьбу успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо ФИО3 сообщил, что ФИО4 не имеет места жительства, 06.03.2017 также совершил правонарушения, за что вынесены штрафы.

Потерпевшая ФИО5 сообщила, что свои объяснения поддерживает, согласно которым ФИО4 допустил хулиганские действия, когда в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, требовал деньги на спиртное, кричал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является факт мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективно виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.03.2017;

- заявлением ФИО5;

- объяснением ФИО5;

- объяснением ФИО6;

- актом медицинского освидетельствования;

Материалами дела объективно факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, установлен.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, не имеет постоянного места жительства, ранее привлекался за подобные правонарушения, его имущественной положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья и семейное положение ФИО4 не препятствуют назначению данного вида наказания. 

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Административное задержание в отношении ФИО4 применено с 07.03.2017 с 19 часов 25 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок наказания исчислять с 09.03.2017 с 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбытия период времени с 07.03.2017 с 19 часов 25 минут до 09.03.2017 до 11 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Корицкая О.В.