№2а-1599/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 12 496 рублей 04 копеек, из которых, транспортный налог в сумме 12 438 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 в сумме 58 рублей 04 копеек.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-03 «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. На основании ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. ИФНС России по г. Томску налогоплательщику произведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 12 438 рублей. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 12 438 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 58 рублей 04 копеек за период с 02.12.2016 по 15.12.2016. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был вынесен мировым судьей 27.10.2017. Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа. 23.11.2017 мировым судьей судебный приказ от 27.10.2017 был отменен. До настоящего времени недоимка налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился. В административном исковом заявлении административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела без участия представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о причине неявки суд не известил.

На основании статьи 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и исходит при этом из следующего.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-03 « О транспортном налоге».

Согласно положениям указанного Закона: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. п. 1 ст. 4).

Ставки транспортного налога, действовавшие на территории Томской области с 01.01.2014 по 31.12.2016 установлены Законом Томской области № 187-03 от 15.11.2013.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-03 «О транспортном налоге», на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобили легковые, ...);

- автомобили легковые, ....

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год в сумме 12 438 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога.

В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 12 438 рублей уплачен не был.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1. 2. 5 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта б статьи 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительноговзыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно кнедоимке.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй): налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12 438 рублей, которая добровольно им погашена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 (14 дней) пени начислены на недоимку, которая сформировалась из начислений за 2015 год.

Расчет пени следующий: 12 438 рублей х 0,000333333333 х 14 дней – 58 рублей 04 копейки

На основании ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до 20.02.2017. В установленный срок транспортный налог в сумме 12 438 рублей и пени в сумме 58 рублей 04 копеек уплачены не были.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по налогам и пени в сумме 12 496 рублей 04 копеек. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 27.10.2017. На основании заявления представителя налогоплательщика об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 23.11.2017 судебный приказ от 27.10.2017 отменен.

Административное исковое заявление поступило путем почтовой связи с суд 17.05.2018, то есть, в пределах установленного срока.

Доказательства, свидетельствующие об ином (меньшем) размере налоговой недоимки, либо о полном погашении заявленного ко взысканию долга по налогу и пене, суду не представлены.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу в сумме 12 496 рублей 04 копеек, из которых, транспортный налог за 2015 год в сумме 12 438 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 в размере 58 рублей 04 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 499 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу в размере 12 496 рублей 04 копеек, из которых, транспортный налог за 2015 год в сумме 12 438 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 в размере 58 рублей 04 копеек.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога (12 438 рублей), КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу (58 рублей 04 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 499 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Мелентьева