Дело № 2- 113/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

20 февраля 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Добросоцких Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нева Маркет» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нева Маркет» о взыскании денежных средств в размере 87 000 рублей, в связи с отказом от договора купли- продажи, взыскании неустойки в размере 5220 рублей за период с 20.10.2018 г. по 25.10.2018 г., компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа. 

В обоснование требований указал, что 16 августа 2018 г. между сторонами был заключен договор на поставку запасных частей к транспортному средству. По условиям договора продавец обязался поставить двигатель в сборе с навесным оборудованием к автомобилю Land Rover Discovery, 2008 г. выпуска, модель двигателя 276 DT, тип двигателя дизельный, объем 2,7 куб. см., мощность 190 л.с., тип коробки АКПП, страна вывоза Чехия, VIN № ..... в срок не более 30 –ти рабочих дней.

В установленный договором срок поставка товара не осуществлена. На претензию от 02.10.2018 г. о возврате денежных средств истец ответа не получил. Правовое основание требований Закон РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Адвокат Зайцев А.Б., представляющий интересы истца просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что отношения между сторонами следует квалифицировать как отношения по договору купли- продажи. Просит применить надлежащие нормы права по требованию о взысканию денежных средств, в связи с отказом от договора купли- продажи, взыскании неустойки. 

Ответчик ООО «Нева Маркет» надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся за истечением срока хранения ( л.д. 40). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

16 августа 2018 г. между ФИО1 «Покупателем», с одной стороны и ООО «Нева Маркет» « Поставщик» заключен договор поставки №8036/1608 ( л.д. 16). 

По условиям договора Исполнитель обязуется осуществить поиск, предоставление необходимой информации, и при наличии соответствующего поручения Покупателя организовать закупку и поставку, запасной части для транспортного средства, а Заказчик обязуется принять Деталь и оказанные Поставщиком услуги и оплатить их в порядке и на условиях настоящего Договора ( п.1 Договора). 

Спецификация детали определена в п. 5 Договора.

Цена договора определена в сумме 174 000 рублей. В течение двух рабочих дней, после заключения настоящего договора, Покупатель обязуется осуществить на расчетный счет Поставщика обеспечительный платеж, в размере 87 000 рублей. В случае выбора из представленных предложений соответствующей детали и поручение закупки выбранной Детали Поставщику, Покупатель, в течение двух календарных дней, после уведомления о поступлении Детали, обязуется осуществить оплату денежных средств, в соответствии с п.2 настоящего договора, за вычетом суммы внесенного обеспечительного платежа ( п.п.1-4 Договора). 

Согласно п. 8 Договора, срок поставки составляет от 5 до 30 рабочих дней. 

Согласно п. 14 Договора, при передаче Детали, Стороны составляют и подписывают в количестве двух экземпляров акт приема- передачи Детали, счет фактуру? а в случае необходимости транспортную накладную ( л.д. 17). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

С учетом положений статьей 492 и 457 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что указанные в договоре поставки запчасти истец приобретал для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи, к которому в силу пункта 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В счет оплаты запасной части ФИО1 перевел ООО «Нева Маркет» 87 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн ( л.д. 19-21). 

Доказательства выполнения ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют. 

03 октября 2018 г. истцом в адрес ООО «Нева Маркет» направлено требование о возврате денежных средств ( л.д. 22-24).

Заказное письмо за истечением срока хранения возвращено отправителю ФИО1 ( л.д.24). 

Частями 1, 3, 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ установлено, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В статье 23.1 Закона от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Указанные требования потребителя не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Исходя из условий договора, характера возникших правоотношений, суд приходит к выводу, что 87 000 рублей переданные истцом ответчику по своей сути являются не обеспечительным платежом, а предварительной оплатой товара. 

Принимая во внимание, что ООО «Нева Маркет» получил сумму предварительной оплаты товара, однако обязанность по передаче товара в установленный соглашением сторон срок не исполнил, в соответствии с вышеприведенными нормами права истец вправе требовать возврата от ответчика предварительно уплаченной им суммы в размере 87 000 рублей. 

За нарушение установленного срока передачи товара в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 2 610 рублей. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает размер восстановленного права, принцип разумности и справедливости и определяет ко взысканию 3000 рублей, в остальной части отказывает. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ко взысканию штраф 46 303 рублей (расчет: (87000 + 2610+ 3000): 2= 46 305 рублей. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

С учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ООО «Нева Маркет» подлежит взысканию госпошлина в размере 4218,30 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Нева Маркет» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 87 000 рублей, неустойку 2 610 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 46 305 рублей, а всего 138 915 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей. 

В остальной части отказать. 

Взыскать государственную пошлину в размере 4218 (четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 30 копеек в доход бюджета городского округа г. Воронежа: получатель Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Воронежа (адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 366101001 в ГРКЦ г. Воронежа, БИК 042007001.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Дорофеева И.В.

мотивированное решение изготовлено 25.02.2018 г.