Дело №2-3057/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г. г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Газовик», по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Газовик», полностью внес свой паевой взнос за гараж, в связи с чем просит признать на него право собственности.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Ленинского муниципального района Московской области в суд не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором против иска не возражал. 

Представитель 3-го лица ГСК «Газовик» в суд не прибыл, извещен, против иска не возражал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Как установлено судом, земельный участок для строительства гаражей предоставлен на основании постановления Главы администрации Картинского сельского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки и членской книжки усматривается, что истец является членом кооператива с 2014 г., полностью выплатила паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет.

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон, и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж бокс лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.