Дело № 2-425

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице начальника ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов и хозяйственных потребностей.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.1.1,1.2. вышеуказанного договора истец продал ответчику лесные насаждения в Питкярантском районе Ляскельского участкового лесничества в квартале №, выделе 4 на площади 0,7га. для осуществления заготовки древесины в объеме 190 куб.м.

Договорм предусмотрена обязанность ответчика в течение 12 месяцев с момента окончания действия договора предоставить истцу отчет об использовании древесины.

Согласно заключенному договору в случае непредставления отчета об использовании древесины, с ответчика взыскивается неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с нарушением ФИО1. условий договора, не предоставление отчёта об использовании древесины, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении неустойки, однако до настоящего времени неустойка ответчиком не погашена.

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия просит взыскать с ФИО1 неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 

<

данные изъяты>; обязать ответчика предоставить отчет об использовании древесины по форме согласно приложению № по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В судебном заседании представитель истца представитель ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик не выполнил условия договора, а именно в течение 12 месяцев с момента окончания действия договора не предоставил отчет об использовании древесины. Претензионное письмо было ответчиком не получено ввиду истечения срока хранения, отчет до настоящего времени не предоставлен, неустойка не оплачена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена для передачи матери ответчика – ФИО1. Ходатайств об отложении разбирательства по делу ответчик не предоставил, своего представителя в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу положений ст.ст. 454, 485 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

С учетом ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природопользования и экологии РК в лице ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на территории Республики Карелия в Питкярантском районе Ляскельского участкового лесничества в квартале №, выделе 4 на площади 0,7га. для осуществления заготовки древесины в объеме 190 куб.м. для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов и хозяйственных потребностей.

На основании п.п. «е» п.4.4 вышеуказанного договора через 1 год после окончания срока действия настоящего договора ответчик обязан был представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.5.5 вышеуказанных договоров в случае не предоставления отчета об использовании древесины, предусмотренного п.п. «е» п.4.4 договора, с покупателя взыскивается неустойка в размере 

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, отчет об использовании древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу в установленный срок не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 почтой направлена претензия № 340 о необходимости погашения в добровольном порядке сумм неустойки, которая не получена ответчиком ввиду истечения срока хранения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 

<

данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по предоставлению истцу отчета об использовании древесины по установленной форме, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить и обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу отчеты об использовании древесины по форме согласно приложению № по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета Питкярантского городского поселения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., поскольку при подаче искового заявления истец в силу п.п.19 п.1 ч.1 ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты>.

Обязать ФИО1 предоставить в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения РК «Питкярантское центральное лесничество» отчет об использовании древесины по форме согласно приложению № по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Питкярантского городского поселения государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М.Прокофьева

.