№ 1-28/2021

УИД 02RS0010-01-2021-000180-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 22 марта 2021 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Головина А.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай ФИО2, представившего удостоверение № 77, ордер № 022761 от 11.03.2021,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

04.09.2018 мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 

22.03.2019 Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 04.09.2018 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 30.09.2019 не отбытое наказание в виде 4 месяцев 15 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 17.10.2019;

05.10.2020 Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей, обязанная на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чойским районным судом Республики Алтай, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с перечислением на личные счета детей в отделение Сберегательного банка Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, признанная на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ и, являющаяся на основании этого и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом, подвергнутым административному наказанию, имея реальную возможность в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, алименты не выплачивала, в результате чего допустила задолженность по данному виду платежа за указанные периоды в общем размере 82 232 руб. 48 коп., из расчета по 41 116 руб. 24 коп., на каждого из двоих детей, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 541 279 руб. 74 коп., из расчета по 270 639 руб. 87 коп. на каждого ребенка, чем ухудшила условия жизни своих несовершеннолетних детей.

Подсудимая ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Вина ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, письменных заявлений законных представителей несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, лишена родительских прав, в общественной жизни села участия не принимает, жалоб не поступало, на комиссиях не рассматривалась, привлекалась к административной ответственности, на профилактических учетах в Пункте полиции не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена.

Согласно сведениям БУЗ РА «Чойская РБ» на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, невозможно в силу закона, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено. 

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 05.10.2020 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 10 месяцев с возложением обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

В период испытательного срока ФИО1 совершила новое умышленное преступление небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства в их совокупности с учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, критического отношения подсудимой к содеянному, свидетельствуют о возможности исправления подсудимой без отмены условного осуждения и назначении за преступление небольшой тяжести наказания, не связанного с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. В связи с вышеизложенным суд применяет в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает наказание в пределах санкции уголовного закона.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган один раз в месяц.

Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 05 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кыдыев