Дело № 2-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года п.Матвеев Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района, третьи лица: ПАО Сбербанк, Нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО3, о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района, третьи лица: ПАО Сбербанк, Нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО3, о признании принявшим наследство. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти его мать проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После её смерти он является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о том, что это было нужно сделать и что у матери было какое-либо имущество. После её смерти он забрал себе принадлежащие матери вещи: мебель, телевизор, посуду, книги, альбомы с фотографиями, т.е. фактически принял наследство. В октябре он среди личных вещей матери обнаружил банковскую карту с номером лицевого счета №, денежные средства на указанном счете он мог бы унаследовать. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Матвеево-Курганского района по вопросу оформления наследства, однако его заявление принято не было в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ссылаясь на ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, истец просит признать его принявшим наследство в целой доле на денежные средства, находящиеся в 

<

данные изъяты>, лицевой счет № с причитающимися процентами, оставшегося после ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как наследника первой очереди.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО3

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил признать его принявшим наследство в целой доле на денежные средства, находящиеся в 

<

данные изъяты>, лицевой счет № с причитающимися процентами, оставшегося после ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как наследника первой очереди и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: представитель ПАО Сбербанк, Нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отношении ответчика и третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным предоставленным нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО не значится, то есть в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, в нотариальном порядке, ни кем из наследников заявлено не было, в том числе и истцом. 

В обоснование иска ФИО2 указал, что является сыном ФИО, наследником по закону первой очереди. После смерти матери в установленный законом срок он фактически принял наследство забрал себе её вещи, в том числе банковскую карту, на счете которой имеются денежные средства.

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты> имеется действующий счет № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17152,51 руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что после смерти ФИО, её сын ФИО2 забрал себе её вещи и распорядился ими.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, которые последовательны, подтверждаются материалами дела. Доказательств обратному суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти своей матери принял имущество наследодателя, забрал себе её вещи, принял меры к сохранению имущества, то есть истец в установленный законом срок совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истец является родным сыном и наследником первой очереди после смерти ФИО4, а также отсутствие иных наследников, доказавших факт принятия наследства после её смерти.

Рассматривая исковые требования ФИО2 о признании за ним право собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истец ФИО2 является наследником ФИО первой очереди, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, другие лица не оспаривают права истца на них, суд находит требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района, третьи лица: ПАО Сбербанк, Нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО3, о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на банковском счете 

<

данные изъяты>, вид вклада 

<

данные изъяты>, счет №, с причитающими процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Журавлев