дело № 1-165/2025

47RS0005-01-2024-008971-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 21 января 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Е.А., с участием государственного обвинителя Федорова А.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Лучинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО5, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, 06.07.2024 года, находясь в помещении ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, внёс в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО1., ФИО2, ФИО3., ФИО4., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан вышеуказанный адрес по месту своей регистрации, при этом ФИО5 не намеревался предоставлять и не предоставил указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправил через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушении требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушении ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Лучинская И.Н., государственный обвинитель Федоров А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ. 

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 имеет постоянную регистрацию и место жительства, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен разнорабочим в ООО «Г.», перенес утрату близкого родственника, оказывает помощь отцу преклонного возраста. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи престарелому отцу, утрату близкого родственника. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. 

Установленные обстоятельства, а именно впервые привлечение ФИО5 к уголовной ответственности, отсутствие у него судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, факт дачи им правдивых и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие заболеваний, оказание помощи отцу преклонного возраста, суд признает исключительными, считает возможным на основании ст.64 УК РФ назначить ФИО5 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, по каждому из преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также прекращения уголовного дела, в т.ч. с применением ст.25.1 УПК РФ ввиду отсутствия данных о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- четыре копии бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена: ФИО1, ФИО2 ФИО3., ФИО4., где адресом пребывания является адрес: 

<

адрес>, а принимающей стороной гр. ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела (т. 1 л.д. 67-75).

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Лучинской И.Н. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого ФИО5 по назначению в размере 5190 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков