Дело № 5-204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 17 декабря 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., 

с участием: потерпевшего Б., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении в 10 часов 00 минут 8 сентября 2019 года на перекрестке неравнозначных автомобильных дорог по 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении потерпевшего Б.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевший просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, указав, что последний каких-либо мер к возмещению вреда, причиненного его здоровью не предпринимал.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» ФИО1, как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указал на участие ФИО2 в составлении процессуальных документов по факту ДТП 8 сентября 2019 года и добровольность его объяснений по существу данного ДТП.

Выслушав явившихся участников производства по делам об административных правонарушениях, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 8 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут на перекрестке неравнозначных автомобильных дорог по 

<

адрес> ФИО2 при управлении автомобилем марки 

<

данные изъяты>, не уступил дорогу транспортному средству марки 

<

данные изъяты>, приближающемуся по главной, независимо от направления движения, под управлением Б. и совершил столкновение с указанным автомобилем.

В результате такого дорожно-транспортного происшествия Б. причинены телесные повреждения, которые согласно экспертному заключению квалифицированы как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и участниками производства по делу об административном правонарушении не оспаривались.

Протокол об административном правонарушении серии № от 7 октября 2019 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, который подписал данный протокол, указав, что не заметил автомобиль по причине наличия на обочине нескольких машин.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также и иными представленными документами, а именно: 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 8 сентября 2019 года, в ходе которого инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 в присутствии понятых осмотрен участок автодороги на пересечении 

<

адрес>, где 8 сентября 2019 года было совершено ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО2 и Б.;

схемой места совершения административного правонарушения от 8 сентября 2019 года, составленной с участием понятых и с указанием места совершения административного правонарушения, направления и траектории движения транспортных средств, а также их расположения относительно края проезжей части автодороги;

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 сентября 2019 года, согласно которым были описаны технические повреждения транспортных средств 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменными объяснениями Б., ФИО2, А. об обстоятельствах ДТП с их участием; 

справками ГБУЗ Урюпинская ЦРБ, согласно которым 8 сентября 2019 года в травматологическое отделение поступил Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом СГМ?, ушиб грудной клетки, ушибленная рана левого коленного сустава, а также в приемное отделение обращался ФИО2 с предварительным диагнозом СГМ?;

заключением эксперта (экспертизой медицинских документов) от 4 октября 2019 года №, согласно которому у Б. выявлены телесные повреждения в области левого коленного сустава, каждое из которых в отдельности и в своей совокупности квалифицированы как повлекшие легкий вред здоровью про признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а также другими доказательствами.

Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено. Экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 8 лет. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности эксперта в исходе данного дела суду не представлено. Нарушений процедуры назначения и проведения судебной экспертизы не допущено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО2 8 сентября 2019 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Б. 

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 за совершение такого административного правонарушения, в соответствии с частью 3 статьи 2.10 КоАП РФ, статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, 

<

данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств прихожу к выводу, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учетом санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также возможности получения им дохода в силу его возраста и состояния здоровья.

Указанный вид наказания будет отвечать принципу социальной справедливости и является достаточным для предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

При этом право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного таким административным правонарушением, не ограничивается с учетом наличия у него возможности защиты такого права, в том числе, в судебном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН 

<

***>, КПП 343801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18725000, назначение платежа: административный штраф, УИН 18810434190140002368.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 

<

...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников