дело № 5-454/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 августа 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием представителя потерпевшей – ФИО1, а также лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ... г. в 07 часов 10 минут на 3км+350 м автодороги М-4 Дон ..., управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не выбрала безопасную скорость движения, боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем Шевроле-Ланос, государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО3, выполнявшей маневр поворота влево. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Шевроле-Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> регион ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении, а также нарушении пунктов 9.10 и 10.1 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации признала полностью. Указала, что она предлагала потерпевшей посильную помощь в лечении, посещала ее в медицинском учреждении. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Представитель потерпевшей ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала. 

Выслушав доводы ФИО2, мнение представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что кроме признания, вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП составленным в отношении ФИО2 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом от ... г. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО4, согласно которого ... г. в 8 часов 10 минут на ..., ФИО2, управляя автомобилем Хундай Солярис государственный регистрационный знак Х ... регион, двигалась по автодороге ...-на-Дону со стороны ... в сторону .... Впереди нее в попутном направлении двигалась водитель ФИО5 на автомобиле Шевроле-Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Подъезжая к повороту налево в СНТ «Витязь», водитель ФИО5 снизила скорость, включила указатель поворота и приготовилась к выполнению маневра. Водитель ФИО2 не выбрала безопасную скорость и, пытаясь уйти от столкновения влево, допустила столкновение с автомобилем Шевроле-Ланос, после чего автомобили продолжили движение и совершили наезд на препятствие (деревья). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО5 была госпитализирована в АЦРБ г.Аксая с диагнозом ЗЧМТ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. и схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений об автомобилях под управлением ФИО2 и ФИО5;

- заключением эксперта № 108 от 14 марта 2017, согласно выводам которого, у ФИО5 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства;

- объяснениями ФИО2 и ФИО5.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО2 была обязана выполнять п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Грубое нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО5, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.