Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. года Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам 

<

.........> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

.........>.

ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

.........>, с кадастровым номером №, на основании сведений из ЕГРН (выписка от ДД.ММ.ГГ..)

На основании акта об осуществлении технологического присоединения № № ответчику была выдана максимальная мощность 15 кВт, на основании заявки потребителя.

ДД.ММ.ГГ. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, соответственно учет энергоресурса производится по прибору учета (по счетчику), данный акт подписан потребителем ФИО2

ДД.ММ.ГГ. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» была проведена повторная проверка прибора учета, составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, соответственно учет энергоресурса производится по прибору учета (по счетчику), данный акт подписан потребителем ФИО2

Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику электроустановки, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

ДД.ММ.ГГ. контролером 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, техником 1 категории ООО «Иркутскэнергосбыт» Усольское отделение ФИО6 была проведена проверка электроустановки по адресу: 

<

.........>, с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки № в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: максимальная мощность электроустановки 15 кВт, признаки небытового потребления электроэнергии, на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум, шум производственных вентиляторов, наличие шума характерного для оборудования предназначенного для майнинга криптовалют (процесс «добычи» криптовалюты, виртуальных денег, эмиссия которых никем не регулируется).

У сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» достаточно опыта работы с лицами, осуществляющими добычу криптовалют (теневой майнинг), чтобы определить шум именно майнингового оборудования от шума иного оборудования.

Майнинг состоит из компьютера, видеокарт, процессоров, жестких дисков, чипов и другого специального высокопроизводительного оборудования, созданного для майнинга.

Процесс майнинга сильно нагружает процессор. Как результат потребления огромного количества электроэнергии и сильное выделение тепла, соответственно электроэнергия это главный ресурс, необходимый для майнинга цифровых валют.

Характерный шум майнингового оборудования обусловлен необходимостью ассимиляции (вывода) тепла от работы электронного оборудования, поскольку энергопотребления очень большое, поэтому часть энергии преобразуется в тепло, которое необходимо отвести для стабильной работы электронных машин.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: 

<

.........>, деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-2.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения «потребители, приравненные к населению», в связи с чем, в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая неновая категория».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с октября 2022 по июль 2023 в сумме 260 033,41 руб. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, результатами проверки расчет произведен по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «первой неновой категории».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию по тарифной группе «первая ценовая категория» в размере 260 033,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 800,33 руб. 

Определением Усольского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Находкинский городской суд 

<

.........>. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд возражения, в которых ссылался на заочное решение Усольского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГ., определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ., которыми аналогичные исковые требования но за иной период ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв на возражения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГ. продал дом по адресу: 

<

.........>. В период владения домом счета ООО «Иркутскэнергосбыт» им оплачивались своевременно. ООО «Иркутскэнергосбыт» предпринимал попытки навязать ему коммерческий договор на поставку электроэнергии и оплату ее по тарифам как для предпринимателей, каковым он не являлся. На противоправные действия истца он обращался с заявлениями в полицию, следственный комитет. На территории дома находится баня, дополнительные постройки, колодец и водопроводы с подогревом, разведеные в помещения, а так же автономный септик. Для этих целей на участке используется разрешенная максимальная мощность, которая в сумме не превышает 15 кВт в час. Кратковременное отсутствие электроэнергии по погодным или иным причинам восполняется резервной работой дизельного генератора. В удовлетворении требований просил отказать. 

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 570 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст.539 ГГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Исходя из положений статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком на основании Постановления Службы по тарифам 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. №-П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится. 

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам 

<

.........> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

.........>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

.........>, с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Судом установлено, что на основании договора энергоснабжения № ДД.ММ.ГГ. ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») (Гарантирующий поставщик) обязуется передавать ФИО2 (потребитель) через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

На основании акта об. осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГ. осуществляется энергоснабжение энергоустановки, расположенной по указанному адресу, выдана максимальная мощность 15 кВт, на основании заявки потребителя.

ДД.ММ.ГГ. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, учет энергоресурса производится по прибору учета (по счетчику), данный акт подписан потребителем ФИО2

ДД.ММ.ГГ. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проведена повторная проверка прибора учета, составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, учет энергоресурса производится по прибору учета (по счетчику), данный акт подписан потребителем ФИО2

ДД.ММ.ГГ. контролером 3 разряда ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, техником 1 категории ООО «Иркутскэнергосбыт» Усольское отделение ФИО7 проведена проверка электроустановки по спорному адресу с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки № в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в котором зафиксировано: максимальная мощность электроустановки 15 кВт, признаки небытового потребления электроэнергии: на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум, шум производственных вентиляторов, наличие шума характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют.

Истцом указано на использование ФИО2 электроэнергии не для коммунально-бытового использования, в связи, с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Использование электроэнергии в не бытовых целях подтверждается срезами мощности нагрузок, анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии за период с января 2019 по август 2022. 

ДД.ММ.ГГ. истец в адрес ответчика направил оферту договора энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГ. с указанием тарифа на «первая ценовая категория», а также произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с октября 2022 по июль 2023 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счета № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 31004,88 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 31 456,73 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 36670,36 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 32479,13 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 38408,62 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 27553,46 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 30607,21 руб. № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 13141,16 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 12103,35 руб., № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 6608,51 руб.

ДД.ММ.ГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 258766,85 руб., однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Правила регулируют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставлена коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей потребителей коммунальных услуг. 

Обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с пп. 2 п. 31 Правил возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГ. N 20-э/2 (ред. от ДД.ММ.ГГ.), расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). 

Пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребите которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом, применяемость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой группе относится лицо осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Как установлено выше, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории расположения спорного адреса и при заключении договора энергоснабжения руководствуется основными Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), а при определении тарифа для расчета стоимости за потребленную электроэнергию Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Сведений о том, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблений ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иными аналогичными потребителями, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт использования ответчиком потребляемой энергии в коммерческой деятельности, тогда как доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период ответчиком только для бытовых, личных, семейных, домашних и подобных нужд, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что он продал дом, расположенный по адресу 

<

.........>, документально не подтверждены, в связи с чем судом отклоняются. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. в размере 5800,33 рублей, 

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 260 033,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко