ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В,

при секретаре Шариковой Д.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Тулы Тарасовой Е.В.,

защитника адвоката Крисановой О.Н., представившей ордер № 259000 от 28 июля 2021 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом начальника УМВД России по г. Туле № л/с от 02 апреля 2021 года ФИО2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Скуратовский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, с 05 апреля 2021 года, работает в указанной должности по настоящее время. Таким образом, ФИО2 является представителем власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле ФИО2, утвержденным начальником УМВД России по г. Туле полковником полиции ФИО6 09 апреля 2021 года, при выполнении служебных обязанностей ФИО2 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.14);

Таким образом, ФИО2, занимая должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку является сотрудником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от из ведомственной принадлежности и форм собственности, является должностным лицом и представителем власти.

Согласно графика работы на июнь 2021г., утвержденного начальником ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Тула подполковником полиции ФИО7, 09.06.2021 с 14 часов 00 минут ФИО2 заступил на дежурство до 22 часов 00 минут 09.06.2021 во вторую смену.

09.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ст. УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле ФИО2 и ст. УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле ФИО8, находились в помещении терминалов Отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис № 

<

адрес>, когда заметили ФИО1, находящегося без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в месте общего пользования, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

09.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, ст. УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле ФИО2, находившийся в помещении терминалов Отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис № 

<

адрес>, представился ФИО1 и пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение и в отношении последнего будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, потребовав последнего назвать свои личные данные и предъявить документы, на что ФИО1, проигнорировав законное требование, вышел из вышеуказанного помещения.

Находясь на улице около Отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис № г.Тула, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст. УУП ФИО2, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, вновь обратился к ФИО1, потребовав предоставить свои личные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, для рассмотрения вопроса о составлении административного протокола, однако последний указанные законные требования проигнорировал, ответил отказом, в связи с чем, ФИО2 пояснил последнему о необходимости проследовать в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, на что ФИО1 категорически отказался. В связи с отказом ФИО1 представиться, предоставить свои личные данные, а также проследовать в отдел полиции для установления его личности и для рассмотрения вопроса о составлении административного протокола за допущенное последним административное правонарушение, ФИО2, были предприняты законные меры для принудительного препровождения ФИО1 в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле.

09.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, у ФИО1, находящегося на улице около Отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис № г.Тула, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

09.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ФИО1, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции ФИО2, не желая проследовать в отдел полиции и быть привлеченным к административной ответственности, находясь на улице около Отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис № г.Тула, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения не опасного для жизни и здоровья вреда сотруднику полиции ФИО2 и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, понимая, что ФИО2 является сотрудником полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий ФИО1, последний, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции ФИО2, на почве неоправданной злобы к нему, испытывая в связи с этим к ФИО2 личную неприязнь, схватив рукой за форменное обмундирование ФИО2 оторвал ему левый погон, после чего нанес своей правой рукой один удар в область левого плеча ФИО2 и один правой рукой в область лица последнего, причинив при этом, ФИО2 физическую боль, применив тем самым к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания суд подсудимый ФИО1, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и его защитник Крисанова О.Н.

Государственный обвинитель Тарасова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО1

Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представил суду свое заявление. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 05 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а именно то, что ФИО1 на учетах в псих и нарко- диспансерах не значится.(л.д.204,205,206,209), по месту регистрации и проживания, работы характеризуется удовлетворительно (л.д.209).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку согласно заключения комиссии экспертов № от 16 июня 2021 года ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым в момент совершения преступления, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Данное заключение комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела не установлена, у суда сомнений не вызывает.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа 

<

данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий