Дело № 19 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Коптевой А.Г. 

при секретаре Сладковой М.Н.

помощника прокурора Новокузнецкого района 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное исковое заявление отдела МВД России по Новокузнецкому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в не рабочее время, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правила сложения наказаний, предусмотренных ст. 71 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию считать 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 9 лет 6 мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден на 4 месяца 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступление при особо опасном рецидиве преступлений, начальник Отдела МВД России по Новокузнецкому району обратился в суд с данным иском. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по Новокузнецкому района в судебное заседание ФИО3 на исковых требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Заместитель прокурора Новокузнецкого района ФИО2 заявленные требования поддержала, считала необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пояснения ФИО1, не возражавшего против заявленных отделом МВД требований, заключение прокурора полагавшего возможным установить административный надзор на срок 3 года, суд считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 осужден по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правила сложения наказаний, предусмотренных ст. 71 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

По приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию считать 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

По приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 9 лет 6 мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден на 4 месяца 18 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им при особо опасном рецидиве, судимость по этому приговору не погашена.

Согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления ему административного надзора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года. В отношении ФИО1 суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения, о которых просит административный истец: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного ФИО1 с 22.00час до 06.00час следующего дня в не рабочее время, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по смету жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца отдела МВД России по Новокузнецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Коптева