дело №2а-690/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновка 09 декабря 2019 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество за 2015-2017 год в размере 17529 рублей, пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 251,67 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 19767 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 251,67 рублей, по земельному налогу за 2017 год в размере 2939 рублей, пени по земельному налогу за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019 в размере 42,20 рублей.

В заявлении указано, что в соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как на него согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости зарегистрированы объекты налогообложения. В соответствии со ст.408 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество за 2015, 2016, 2017 год в сумме 17529 рублей. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 251,67 рублей. В соответствии со ст.388 части II Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как на него согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости зарегистрированы объекты налогообложения. На основании п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, п.3, п.4 ст.394 НК РФ ФИО1 начислен земельный налог за 2017 год в размере 2939 рублей. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 42,20 рублей. В соответствии ст.ст.357ч.II Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД Тамбовской области. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2017 год в размере 19767 рублей. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем должнику начислены пени в размере 283,82 рублей. Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налогов. В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налогов с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. Так как требование в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, остаток задолженности составляет 40812,69 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. 30 апреля 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 40812,69 рублей. Однако определением мирового судьи Сосновского района Тамбовской области от 17 июня 2019 года судебный приказ от 30 апреля 2019 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области Н.С.В. поступило заявление об уточнении требований, в котором МИФНС России №4 по Тамбовской области в связи с перерасчетом транспортного налога за 2017 год, отказывается от заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 1425 рублей и пени по транспортному налогу в размере 20,46 рублей и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 18342 рубля; пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 263 рубля 36 копеек; по налогу на имущество за 2015-2017 годы в размере 17529 рублей; пени по налогу на имущество за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 251 рубль 67 копеек; по земельному налогу за 2017 год в размере 2939 рублей; пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 42 рубля 20 копеек. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время он не является собственником недвижимого имущества, так все имущество было арестовано и продано судебными приставами с торгов. Автомобиль КАМАЗ также в собственности не имеет, он его продал. 

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 40812,69 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 17 июня 2019 года судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 11 сентября 2019 года, то есть до истечения 6 месяцев.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

Статьей 15 Налогового кодекса РФ установлены такие виды налогов, как земельный налог и налог на имущество физических лиц. 

В силу ч.1 ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К объектам налогообложения, согласно ст.2 данного закона относятся - жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как согласно сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 с хх.хх.хххх зарегистрировано право собственности на объект права: х, расположенное по адресу: Х, кадастровый номер х и с хх.хх.хххх зарегистрировано право собственности на объект права: х, расположенное по адресу: Х, кадастровый номер х.

Данные объекты недвижимости признаются объектами налогообложения и ему начислен налог на имущество за 2017 год в размере 17529 рублей.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как за ним согласно сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на:

- с хх.хх.хххх на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер х;

- с хх.хх.хххх на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер х

Данные объекты недвижимости признаются объектами налогообложения и ему начислен земельный налог за 2017 год в размере 2939 рублей.

В соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним, согласно сведениям из ОМВД России по Сосновскому району зарегистрированы транспортные средства: 

- с хх.хх.хххх Х, гос.номер Х;

- с хх.хх.хххх Х, гос.номер Х;

- с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Х, гос.номер Х

Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ему начислен транспортный налог за 2017 год в размере 18342 рубля (за вычетом начисленного налога в сумме 1425 рублей на х принадлежность которого на 2017 год не подтверждена).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

. В силу п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление №3478724 от 23 июня 2018 года о подлежащей уплате суммы задолженности в срок до 03 декабря 2018 года. 

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности уплачена не была, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени:

- по налогу на имущество за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 251 рубль 67 копеек,

- по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 42 рубля 20 копеек;

- по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2018 года в сумме 263 рубля 36 копеек.

Поскольку ФИО1 от уплаты налогов и пени уклоняется, ему было направлено требование № 2223 от 29 января 2019 года и предложено в срок до 13 марта 2019 года погасить имеющуюся задолженность.

Так как задолженность не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени. Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 17 июня 2019 года судебный приказ от 30 апреля 2019 года отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Доводы административного ответчика о том, что объекты недвижимости в настоящее время ему не принадлежат не нашли подтверждение в судебном заседании. Наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер х; здания, расположенного по адресу: Х, кадастровый номер х; земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер х и земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер х подтверждаются сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области (л.д.х).

Также, согласно исполнительного производства х-ИП, вышеуказанные объекты недвижимого имущества были переданы на торги согласно актам передачи арестованного имущества на торги от хх.хх.хххх и от хх.хх.хххх. Однако, данное недвижимое имущество отозвано с реализации согласно с постановлений от хх.хх.хххх. 

Документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного недвижимого имущества иным лицам, административным ответчиком суду не представлено. 

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль Х г/н х снят ФИО1 с учета хх.хх.хххх, однако налог на транспортное средство начислен ФИО1 за 2017 год, период, когда данный автомобиль ему принадлежал.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (госпошлины). В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1381,02 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Х, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области задолженность в размере 39367 рублей 23 копейки, в том числе: 

- транспортный налог за 2017 год в размере 18342 рубля; 

- пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 263 рубля 36 копеек;

- налог на имущество за 2015-2017 годы в размере 17529 рублей;

- пени по налогу на имущество за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 251 рубль 67 копеек;

- земельный налог за 2017 год в размере 2939 рублей;

- пени по земельному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в размере 42 рубля 20 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1381 рубль 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников