Дело № 5-222/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ломоносов 12 августа 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

10 сентября 2023 года в 17 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем RENAULT Duster г.н.з. № принадлежащим ФИО2, двигаясь по автодороге «Санкт-Петербург-Ручьи» 71 км + 800 м в Ломоносовском районе Ленинградской области, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. …; то есть ФИО2, управляя автомобилем, двигаясь со стороны деревня Черная Лахта в направлении автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи», на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при повороте налево, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом, г.н.з. №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла г.н.з. № гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, о чем имеется соответствующая телефонограмма.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия не извинился, вред не возместил, в связи с чем, ФИО1 полагал возможным назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью;

- определением 

<

адрес>653 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места расположения автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия, которая не содержит каких-либо замечаний;

- заключением эксперта №Ж/2023 (по делам об административных правонарушениях), согласно которому обнаруженные у ФИО1 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО2, ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, и другими материалам дела об административном правонарушении.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО2 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (часть 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (часть 2 данной статьи).

Составы данных правонарушений являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, которая в рассматриваемом случае установлена судом и не оспорена ФИО2

Так собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание ему в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 40372000 Номер счета получателя платежа: 03№ Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447240580000771. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Яковлева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>