Дело № 12-66/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

18 июля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243420396258 от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № № 10673342243420396258 от 28.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки Skania государственный регистрационный знак 

<

***> находилось во временном владении и пользовании ООО «Контранс» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 0111-2022 от 01.11.2022, дополнительного соглашения к нему, акта приема-передачи, страхового полиса, путевого листа, специального разрешения и приложениями к нему, транспортной накладной, уведомлением о выдаче специального разрешения, объяснением водителя С.В., трудовым договором между С.В. и ООО «Контранс», приказом о приеме на работу ООО «Контранс», платежными поручениями ООО «Контранс».

В судебное заседание заявитель представитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243420396258 от 28.02.2024 в 08:37:26 16.02.2024 по адресу: 181 км 915 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «SKANIA БЕЗ МОДЕЛИ R480LA6X2MNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 

<

адрес>.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №1701232 со сроком действия поверки до 14.08.2025 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды №01/11-2022 от 01.11.2022, дополнительного соглашения к нему № 11 от 06.11.2022, акта приема-передачи транспортного средства от 06.11.2022, ФИО1 передал в аренду ООО «КонТранс» автомобиль - «SKANIA R480» государственный регистрационный знак №. Автомобиль передан по акту приёма-передачи 06.11.2022, договор действует с 01.11.2022 по 30.09.2027.

Кроме того, факт передачи транспортного средства марки «SKANIA R480» государственный регистрационный знак № подтверждается свидетельством о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов, объяснением С.В., платежными поручениями от 12.01.2024, 18.08.2023, 20.10.2023, 07.12.2023, 15.02.2024, страховым полисом №, путевым листом 513УА000000178, специальным разрешением № 1036 от 14.11.2023.

Как следует из ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС», поступившего в адрес суда, на дату фиксации правонарушения (16.02.2024 08:37:26) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» (далее - СВП) с 22.11.2022 за владельцем транспортного средства (далее - ВТС) ООО «КОНТРАНС» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством. 

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, в 08:37:26 16.02.2024 транспортное средство марки «SKANIA БЕЗ МОДЕЛИ R480LA6X2MNA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № в пользовании ФИО1 не находилось.

При указанных обстоятельствах ФИО1 не является субъектом ответственности за совершение в 08:37:26 16.02.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243420396258 от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ КоАП РФ удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342243420396258 от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов