Дело № 2 – 503/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя истца – адвоката Латыпова И.Ф., 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы КФХ ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств указывая, что ответчик приобрел у него ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> голов КРС, за что ответчик должен был заплатить ему 

<

данные изъяты> рублей. Однако денежные средства ответчик истцу так и не передал. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 33330 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей.

Истец – глава КФХ ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца Латыпов И.Ф. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказался. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга в размере 180000 рублей признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Определением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя принят судом, в указанной части производство по делу прекращено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования главы КФХ ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования главы КФХ ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу главы КФХ ФИО2 сумму долга в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �