Дело № 2-352/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 23.06.2004 года отец составил в ее пользу завещание, которым завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Данные, объективно свидетельствующие о том, что ко дню смерти наследодателя завещание было отменено или изменено, отсутствуют. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилого дома литер А с пристройкой литер а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по выше указанному адресу. На основании похозяйственного учета администрации Красновского сельского поселения данный жилом дом с 1960 года принадлежит ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доли в праве за каждым. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. 01.06.2018 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимого имущества за наследодателем не было зарегистрировано надлежащим образом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на жилой дом литер А с пристройкой литер а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти отца, так как 1/2 доли в праве на спорный жилой дом ей уже принадлежит. Право собственности приобрела 40 лет назад, когда дом был построен, но в установленном порядке право собственности не зарегистрировала до настоящего времени по своей халатности.

Ответчик - Администрация Красновского сельского поселения не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о слушании по делу извещены в соответствии с требованиями ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный законом срок, уважительных причин своей неявки в суд не представили, об отложении слушания дела не просили. Ранее главой администрации ФИО2 было представлено заявление о признании заявленных требований ФИО1 в полном объеме (л.д. 36).

Третье лицо - нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области ФИО4 не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 61), доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил об отложении дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Красновского сельского поселения, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Представитель ответчика иск признал добровольно в рамках предоставленных главе администрации полномочий, правовые последствия признания иска ответчику известны. 

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Тарасовского района Ростовской области 01.11.2005 г. (л.д. 41). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилого дома литер А с пристройкой литер а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно завещанию от 23.06.2004 года, удостоверенному специалистом Красновской сельской администрации Тарасовского района Ростовской области ФИО7, и зарегистрированному в реестре за № 574, ФИО3 завещал всё своё имущество ФИО1, в том числе 1/2 долю в праве на жилой дом, нежилые здании и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок 428 б/га сельхозиспользования общей площадью 10,7 га (л.д. 42). Доказательств отмены либо изменения завещания, суду не представлено. Иных наследников первой очереди, а также наследников, имевших право на обязательную долю в наследстве умершего ФИО3, судом не установлено.

Таким образом, наследником по завещанию к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов нотариального дела № 133-2006 следует, что к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1 (л.д. 40, 46). Нотариусом по Тарасовскому району 08.08.2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 10,7 га, находящуюся в долевой собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39). Нотариусом Тарасовского нотариального округа ФИО9 01.06.2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, с кадастровым №, площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. На жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 55).

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Согласно информации администрации Красновского сельского поселения, представленной на основании похозяйственного учета за 1960-2017 г.г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли в праве каждому. Жилой дом построен в 1960 году на их собственные средства. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют (л.д.15).

Судом так же установлено, что ФИО1 и умерший ФИО3 не зарегистрировали свое право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 54), в связи с чем, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. 

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца с учетом их уточнения подлежат удовлетворению и за ФИО1 необходимо признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на спорный объект недвижимого имущества. При этом суд учитывает, что истцом заявлены требования о признании права собственности только по одному основанию - в порядке наследования, иные основания для признания права собственности на жилой дом, не заявлены.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на 1/2 долю в праве на жилой дом литер А с пристройкой литер а, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2020 года.