Дело № 2а-204/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2017 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Болотиной И.С.

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Севский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края осужден 01.06.2007 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Был освобожден 18.03.2011 года по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление, за которое он был осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края 01.06.2007 г. относится к категории особо тяжких преступлений, судимость не погашена. После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО1 допущены административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ: 30.04.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 05.05.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 18.03.2019 года, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы места жительства, места пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО3 (по доверенности) поддержала заявленные требования. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МО МВД России «Севский».

Помощник прокурора Севского района Панькевич М.С. в судебном заседании пояснила, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

01.06.2007 г. приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 12.06.2007 года. Освобожден 18.03.2011 года по отбытию срока наказания (л.д.7-9). 

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, за которое ФИО1 осужден Георгиевским городским судом Ставропольского края 01.06.2007 г., относится к категории особо тяжких. 

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01.06.2007 года истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 18.03.2019 года.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО1 допущены административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ: 

- 30.04.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 05.05.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.11-14).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст. 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.10).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО1, считает правильным установить административный надзор в его отношении на срок до 18.03.2019 года.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения административный надзор сроком до 18.03.2019 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы места жительства, места пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; 

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Рухмаков В.И.