Дело № 2а-499/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, проживающая 

<

адрес>, ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество, поскольку является(лась) собственником следующих объектов недвижимого имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 57.80, дата регистрации права 01 сентября 1996 года, дата утраты права 22 июля 2015 года; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 41,60, дата регистрации права 20 августа 2014 года; квартиры, расположенной адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 28,80 кв.м., дата регистрации права 22 июля 2015 года, дата утраты права 12 августа 2015 года, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, Решения Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении налога на имущество физических лиц", инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год согласно налоговому уведомлению от 12 октября 2016 года №.

Формула расчета налога на имущество: Налоговая база * долю в праве * налоговая ставка в к количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

Кроме этого, административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика земельного налога, поскольку является(лась) собственником: земельного участка, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, площадью 585 кв.м., дата регистрации права 01 сентября 1996 года, дата утраты права 12 августа 2015 года; земельного участка, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 445 кв.м., дата регистрации права 20 августа 2014 года, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 12 НК РФ, главы 31 НК РФ, Решения Собрания депутатов органа местного самоуправления "Об установлении земельного налога", инспекцией административному ответчику начислен земельный налог согласно следующим налоговым уведомлениям: за 2014 год № от 29 марта 2015 года по сроку уплаты до 01 октября 2015 года; за 2015 год № от 12 октября 2016 года по сроку уплаты до 01 декабря 2016 года; за 2016 год № от 17 августа 2017 года по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года.

Формула расчета земельного налога: Налоговая база * Долю в праве * Налоговую ставку в % * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области также в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником легкового автомобиля, 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 10 сентября 2014 года, дата утраты права 20 марта 2018 года, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 12, гл. 28 НК РФ и главы 3 Закона Ростовской области от 10 мая 2012 года № 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" (с изменениями и дополнениями) инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог согласно следующим налоговым уведомлениям: за 2014 год № от 29 марта 2015 года по сроку уплаты до 01 октября 2015 года; за 2015 год № от 12 октября 2016 года по сроку уплаты до 01 декабря 2016 года; за 2016 год № от 17 августа 2017 года по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года; за 2017 год № от 24 июня 2018 года по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года.

Формула расчета транспортного налога: Налоговая база * Доля в праве * Налоговая ставка * Количество месяцев, за которые производится расчет (отношение кол-ва месяцев владения к кол-ву месяцев в полном календарном году) = Сумма налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Кроме того, поскольку обязательные платежи в бюджет уплачены не были, то в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить задолженность в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 11 ноября 2015 года № частично погашено:

остаток: по транспортному налогу

налог_______252 рубля (за 2014 год)

пени________2 рубля 85 копеек (за период со 02 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года);

по земельному налогу

налог _____243 рубля 53 копейки (за 2014 год)

пени______2 рубля 49 копеек (за период с 06 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года).

Требование от 20 декабря 2016 года №: 

по транспортному налогу

налог_______756 рублей 00 копеек (за 2015 год)

пени_________4 рубля 54 копейки (за период со 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года);

по налогу на имущество

налог________62 рубля 00 копеек (за 2015 год)

пени_________0 рублей 37 копеек (за период со 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года);

по земельному налогу

налог_________277 рублей (за 2015 год)

пени _______1 рубль 66 копеек (за период со 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года).

Требование от 14 февраля 2018 года № №: 

по транспортному налогу

налог_________756 рублей 00 копеек (за 2016 год)

пени__________14 рублей 65 копеек (за период со 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года)

по земельному налогу

налог__________131 рубля 00 копеек (за 2016 год)

пени_________2 рубля 55 копеек (за период со 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года).

Требование от 01 февраля 2019 года №: 

по транспортному налогу

налог_________504 рубля 00 копеек (за 2017 год)

пени__________7 рублей 63 копейки (за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года).

Однако сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В соответствии со ст. 4 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года заявления по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1210/2019 от 18 ноября 2019 года, однако по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от 25 ноября 2019 года отменен.

Сумма задолженности по налогам и пеням налогоплательщиком не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам на общую сумму 3018 рублей 27 копеек, в том числе: 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 62 рубля, пени в размере 0 рублей 37 копеек (за период со 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года);

- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 год в размере 252 рубля; налог за 2015 год в сумме 756 рублей 00 копеек; налог за 2016 год в сумме 756 рублей 00 копеек; налог за 2017 год в сумме 504 рубля; пени в размере 29 рублей 67 копеек (за период с 02 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года в сумме 2 рубля 85 копеек; за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в сумме 4 рубля 54 копеек; за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в сумме 14 рублей 65 копеек; за период с 04 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 7 рублей 63 копейки);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 651 рубль 53 копейки (за 2014 год в сумме 243 рубля 53 копейки; за 2015 год в сумме 277 рублей 00 копеек; за 2016 год в сумме 131 рубль 00 копеек); пени в размере 6 рублей 70 копеек (за период с 06 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года в сумме 2 рубля 49 копеек; за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года в сумме 1 рубль 66 копеек; за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в сумме 2 рубля 55 копеек).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.58).

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждено распиской (л.д.56), в назначенное судом время не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, то суд на основании части 7 статьи 150 КАС РФ перешёл к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 57.80, дата регистрации права 01 сентября 1996 года, дата утраты права 22 июля 2015 года; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь 41,60, дата регистрации права 20 августа 2014 года; квартира, расположенная адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 28,80 кв.м., дата регистрации права 22 июля 2015 года, дата утраты права 12 августа 2015 года, что подтверждено выпиской из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, представленных из регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.12).

В связи с чем, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: 

<

адрес> площадью 585 кв.м., дата регистрации права 01 сентября 1996 года, дата утраты права 12 августа 2015 года; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: 

<

адрес>, площадью 445 кв.м., дата регистрации права 20 августа 2014 года, что подтверждено выпиской из базы данных инспекции, сформированной на основании сведений, представленных из регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.11).

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административный ответчик является собственником легкового автомобиля, 

<

данные изъяты> дата утраты права 20 марта 2018 года, о чем свидетельствует выписка из базы данных инспекции, сформированная на основании сведений, предоставленных из государственных регистрирующих органов в рамках статьи 85 НК РФ (л.д.10).

В связи с чем, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом начислены имущественные налоги посредством следующих налоговых уведомлений:

- № от 29 марта 2015 года, согласно которому административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 252 рубля 00 копеек, земельный налог за 2014 год в размере 243 рубля 53 копейки (л.д.27);

- № от 12 октября 2016 года, посредством которого административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 756 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 277 рублей 00 копеек, налог на имущество за 2015 год в размере 62 рубля (л.д.29);

- № от 17 августа 2017 года, посредством которого административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 756 рублей, земельный налог за 2016 год в размере 131 рубль, налог на имущество за 2016 год в размере 72 рубля (л.д.31);

- № от 24 июня 2018 года, посредством которого административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 504 рубля (л.д.33).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления в адрес налогоплательщика указанных выше налоговых уведомлений: № от 29 марта 2015 года, № от 12 октября 2016 года, № от 17 августа 2017 года, № от 24 июня 2018 года, подтверждается реестрами заказной корреспонденции (л.д.28,30,32,34).

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных выше обязательных платежей в сроки, предусмотренные налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на 11 ноября 2015 года, посредством которого административный истец предлагал административному ответчику в срок до 31 декабря 2015 года уплатить в бюджет транспортный налог, сроком уплаты до 01 октября 2015 года в размере 252 рубля, пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 87 копеек, земельный налог, сроком уплаты до 01 октября 2015 года в размере 243 рубля 53 копейки, пени по земельному налогу в размере 55 рублей 44 копейки (л.д.25);

- № по состоянию на 20 декабря 2016 года, посредством которого административный истец предлагал административному ответчику в срок до 14 февраля 2017 года уплатить в бюджет транспортный налог, сроком уплаты до 01 декабря 2016 года в размере 756 рублей, пени по транспортному налогу в размере 4 рубля 54 копейки, налог на имущество физических лиц, сроком уплаты до 01 декабря 2016 года в размере 62 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 37 копеек, земельный налог, сроком уплаты до 01 декабря 2016 года в размере 277 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 1 рубль 66 копеек (л.д.21);

- № по состоянию на 14 февраля 2018 года, посредством которого административный истец предлагал административному ответчику в срок до 10 апреля 2018 года уплатить в бюджет транспортный налог, сроком уплаты до 01 декабря 2017 года в размере 756 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 65 копеек, земельный налог, сроком уплаты до 01 декабря 2017 года в размере 131 рубль, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 55 копеек (л.д.17);

- № по состоянию на 01 февраля 2019 года, посредством которого административный истец предлагал административному ответчику в срок до 06 мая 2019 года уплатить в бюджет транспортный налог, сроком уплаты до 03 декабря 2018 года в размере 504 рубля, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 63 копейки (л.д.13)

Судом установлено, что в установленный в требованиях срок, административный ответчик обязанность по уплате в бюджет задолженности по обязательным платежам за указанный выше период не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, принял решение о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам через суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, не являющегося предпринимателем, если общая сумма долга превышает 3000 рублей.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иной порядок исчисления срока обращения в суд установлен абзацем 2 части 2 статьи 48 НК РФ для случаев, когда в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей. В этом случае налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании, в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Применительно к настоящему делу задолженность по имущественным налогам превысила 3000 рублей по сроку исполнения 06 мая 2019 года.

Судом установлено, что к мировому судье судебного участка № 5 Сальского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 18 ноября 2019 года, что подтверждено журналом входящей корреспонденции (л.д.60,61). На основании данного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, в том числе: налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, транспортного налога на общую сумму 3070 рублей 81 копейка, однако определением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 25 ноября 2019 года судебный приказ от 18 ноября 2019 года отменен по причине поступления возражений должника (л.д.41). Таким образом, из материалов дела следует, что срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговым органом был пропущен. При вынесении судебного приказа мировой судья не входит в обсуждение вопроса о сроках обращения в суд с иском.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Административным истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (последний день – 06 ноября 2019 года).

Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что административное исковое заявление подано в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, суд пришёл к выводу о пропуске налоговом органом срока обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку изначально нарушен шестимесячный срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), исходя из универсальности воли законодателя, выраженной в ч. 2 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 286 КАС РФ в отношении давности взыскания задолженности по обязательным платежам в судебном порядке, придя к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд полагает отказать Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.А. Пивоварова