Дело № 5-209/2021

УИД 39RS0021-01-2021-000426-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2021 года город Светлый 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при помощнике судьи Юргилевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2021 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется нарушение 19 мата 2021 года пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что, двигаясь 19 марта 2021 года со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, 

<

адрес> не справился с управлением из-за скользкой дороги, в результате чего совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. 

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ехала на работу в автомобиле, которым управлял ФИО1, дорога была скользкой, и автомобиль занесло, после чего он опрокинулся в кювете. В результате ДТП ей была причинена травма позвоночника. После ДТП ФИО1 оплатил приобретенные ею для лечения лекарства.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, и изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, 17 мая 2021 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № № по факту нарушения последним 19 марта 2020 года в 07 часов 50 минут на 

<

адрес>», при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», №, в нарушение пункта 10.1 приложения Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортного средства, съехал в придорожный кювет по ходжу движения, с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО7

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 19 марта 2021 г., в ходе осмотра участка местности, расположенного на 

<

адрес>», была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», №, под управлением ФИО1, в результате которого он совершил съезд в придорожный кювет по ходжу движения, с последующим опрокидыванием

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО8, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ФИО1, управляя 19 марта 2021 года в 07 часов 50 минут автомобилем «

<

данные изъяты>», №, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, не справился с управлением, в результате чего автомобиль перевернулся, выехал в кювет, и пассажирам автомобиля ФИО5 и ФИО8 были причинены телесные повреждения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из заключения эксперта № от 14.04.2021 г., ФИО5 причинены телеснее повреждения в виде тупой травмы позвоночника в виде закрытого компрессионного стабильного неосложненного перелома 1-го поясничного позвонка, которые могли образоваться в срок и не позднее, и как представляется, незадолго до 09:54 часов 19.03.2021 г. при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 19.03.2021 г., от травматического воздействия тупого твердого предмета, обладающего преобладающей площадью воздействовавшей поверхности, по механизму сжатия в зоне 1-го поясничного позвонка, причинили вред здоровью средней тяжести, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 Ю.19 марта 2021 года в 07 часов 50 минут на 

<

адрес>», при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», №, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7, признается судьей установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, признание им вины в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, ФИО5, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов