К делу № -110/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 28 мая 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием прокурора Красноармейского района Краснодарского края Норец Е.Е.,

защитника Кузьменко Н.В., представившей удостоверение № 2469 от 08.07.2005 года и ордер № 106664 от 25.04.2019 года,

подсудимого ФИО7,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.03.2019 года около 17 часов, ФИО7 находясь в домовладении по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры и конфликта с ФИО1 имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью, умышленно нанес ФИО1 два удар ножом в область тела, чем причинил проникающие колото-резанные ранения грудной клетки, двусторонний гемопневмоторакс, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 168/2019 от 21.03.2019 года, квалифицируются, по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предьявленном обвинении признал полностью, показал, что 03.03.2019 года примерно в 11 часов он находился в гостях у своего знакомого ФИО2 ему позвонила знакомая Е., попросила, что бы он помог выгнать из дома супруга, так как он её избивает. Он вместе с ФИО2 приехали к Е. по адресу: 

<

адрес>. Она, при них сказала супругу, чтобы он уходил. ФИО1 ушел, через некоторое время ушел и ФИО2 он остался в доме с отцом Е. ФИО3 Они сидели на кухне, разговаривали. Пришел ФИО1 был выпивший, между ними началась ссора, ФИО8 чем то ударил его по голове, рассек бровь. После чего, он схватил со стола нож, и произвел удары, в какое место не знает, так как после первого удара потерял очки. ФИО1. вышел на улицу, он пошел вслед за ним, видел, что ему нанесены телесные повреждения, от которых он чувствовал себя плохо. После чего, зашел в дом. Больше не помнит, так как его ФИО8 ранее ударил по голове. Очнулся на кухне дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции, где он написал явку с повинной о совершенном преступлении.

Вина подсудимого ФИО7, кроме его полного признания, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 свидетелей и материалами дела.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что проживает со совей сожительницей ФИО3 в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Между ними возникают конфликты на бытовой почке. 03.03.2019 года он поссорился с Е., ушел из дома, около 17 часов вернулся в состоянии алкогольного опьянения. На кухне сидели Е. и Е., распивали спиртное. Он также присел, в ходе разговора, Е. стал его оскорблять, выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего схватил нож. Он вынужден был обороняться, ударил его по голове, в этот момент ФИО7 ударил его ножом в грудь, после чего в коридоре нанес второй удар в грудь ножом. ОН выскочил на улицу, где ему стало плохо, тяжело дышать. Сосед начал кричать. Он пошел в сторону больницы, терял сознание, когда пришел в себя, находился в больнице, ему сделали операцию. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что работает фельдшером скорой помощи в Красноармейской районной больнице. 03.03.2019 года около 17 часов 30 минут поступил вызов к инфекционному отделению больницы. Когда они подьехали, увидели, что на земле, во дворе возле инфекционного отделения, сидел мужчина, вся одежда была в крови, жаловался на сильную боль в груди и затрудненное дыхание. На вопрос он ответил, что его ударили ножом в грудь. Когда осмотрели, установили повреждения, проникающие ранения с повреждением легкого. Он был доставлен в приемный покой больницы, впоследствии ему была сделана операция. 

Свидетель ФИО5 показала, что работает 

<

данные изъяты> Около 17 часов 45 минут, она находилась на смене, к ней обратилась санитарка, сказала, что мужчина на улице просит вызвать скорую помощь. Она вышла на улицу, мужчина показ-л ей грудь с ранениями, сказал, что самостоятель6но не дойдет до приемного покоя. Она вызвала скорую помощь, которая быстро приехала, осмотрела и доставила мужчину в приемный покой. 

Свидетель ФИО3 показала, что проживает в гражданском браке с ФИО1 три года, они часто ругаются, может её избить. К ней в гости приехал отец ФИО2 из г. Кореновск, они отмечали. На следующий день 03.03.2019 года, между ней и ФИО1 вновь возникла ссора, он её ударил, она позвонила своему знакомому ФИО3, попросила его прийти и помочь разобраться с сожителем, он сказал, что скоро придет. Через некоторое время пришел ФИО3 с мужчиной, впоследствии узнала, что его зовут ФИО7 Посидели, употребляли спиртное. ФИО3 ушел, а Новицкий остался на кухне. Затем пришел ФИО1 сразу ударил её, за неё заступился ФИО7, между ними произошел конфликт, в ходе чего Новицкий Е взял кухонный нож со стола, они с ФИО1 вышли из кухни. Затем ФИО7 зашел в кухню, у него была кровь на лице, и сказал, что нанес два удара ножом в грудь ФИО1 Она положила нож на тумбочку при входе. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 который на предварительном следствии ( т.1 л.д. 16) показал, что проживает в г. Кореновске со своей матерью. 26.02.2109 года он приехал в гости в ст. Полтавскую, к дочери и её сожителю. Помогал заниматься домашними делами, вместе с тем, употребляли спиртные напитки. Сегодня (03.03.2019 года) к дочери приехал знакомый Е., привез спиртное, начали употреблять в кухне. Примерно в 13 часов он ( ФИО4) встал из-за стола и ушел в спальную комнату отдыхать. Около 18 часов проснулся, вернулся на кухню, где ему Е. сообщил, что между ним и М. произошла ссора. В ходе которой он ударил его несколько раз ножом в область грудной клетки, после чего М. ушел из дома. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, допросили его в качестве свидетеля.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6 ( т.1 л.д. 21), который на предварительном следствии пояснил, что 03.03.2019 года около 17 часов 30 минут, находился у себя дома, слышал голоса мужчин у себя во дворе, оделся, вышел, увидел двоих неизвестных граждан. Один был одет в камуфляжную одежду, а другой в черную куртку. Тот который был в черной куртке, имел рассечение над бровью и шел сзади того, который был одет в камуфляжную куртку. Он их попросил выйти с его двора. Который был в камуфляжной куртке, пытался присесть под забор. Он ему помог встать и вернулся во двор. Каких-либо следов ранения, либо крови, он не заметил.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО3 ( т.1 л.д. 119), который на предварительном следствии пояснил, 03.03.2019 года он находился дома, ему позвонил ФИО7, сказал, что придет в гости. Он пришел около 10 часов, вместе употребляли спиртное. Ему позвонила знакомая ФИО2, стала жаловаться, что её избивает муж ФИО1. Он сказал, что поможет с ним разобраться. Он с ФИО7 около 12 часов пошли домой к Е., что помочь разобраться с сложившейся ситуацией. Она вместе со своим отцом, ФИО1 были пьяные. Предложили им выпить. Они присели в кухне. Никаких скандалов не было. После он ушел домой, а Е. сказал, что останется выпивать. Через некоторое время, от сотрудников полиции, он узнал, что в доме З произошел конфликт и ФИО7 ударил ножом ФИО1

У суда не вызывает сомнений в правдивости и обьективности показаний вышеуказанных свидетелей, эти показания соотносятся между собой, с показаниями самого подсудимого и соответствуют обстоятельствам дела.

Суд принимает показания подсудимого, в той части, где он сообщает о том, что совершил удар ножом ФИО1 от которых он получил ножевые телесные повреждения, чувствовал себя плохо, при этом подсудимый хорошо помнит, осознает и показал в судебном заседании, что между ним и ФИО1. 03.03.2019 года произошла ссора в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которой он произвел удары ножом в опасные для жизни человека области тела, при этом он должен был осознавать, что результатом его действий явится причинение вреда здоровью другому человеку.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела достоверность которых сомнений у суда не вызывает:

_рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Красноармейскому району от 03.03.2019 года, в соответствии с которым в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району в 17 часов 50 минут, поступило сообщение из МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» о доставлении в приемный покой ФИО1 с телесными повреждениями;

_протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2019 года (т.1 л.д. 5-11), с приложением и фототаблицами, в соответствии с которым осмотрено домовладение по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены на тротуаре пятна бурого цвета. Возле входа в домовладение, на тумбочке обнаружен кухонный нож;

_протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (т.1 л.д. 60-63, 64-65), в соответствии с которым из смотровой комнаты ГБУЗ « Красноармейская ЦРБ» изьяты, принадлежащие ФИО1 : камуфляжная куртка с пятнами бурого цвета, спортивная куртка со следами бурого цвета, тельняшка со следами бурого цвета со сквозными повреждениями; 

_протоколом явки с повинной от 03.03.2019 года ( т.1 л.д. 39), в соответствии с которым ФИО7 указал обстоятельства причинения 03.03.2019 года тяжких телесных повреждений ФИО1 признал, что, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ему два удара ножом в область груди, признал вину;

_протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2019 года с фототаблицами (т.1 л.д. 48-59), в соответствии с которым ФИО7 в присутствии понятых, защитника Кузьменко Н.В. с применением следователем фотоаппарата « Самсунг», пояснил где на кухне взял нож, как и в какие области тела наносил удары ФИО1 в частности изначально нанес удар левой рукой в правую сторону груди, затем, переложил нож и нанес удар правой рукой в левую сторону груди, при этом показал свои действия с выездом на место преступления;

_заключением судебно-медицинской экспертизы № 168/2019 от 21.03.2019 года ( т.1 л.д. 103-104), согласно которого следует, что при исследовании медицинских документов и обстоятельств дела, у ФИО1 обнаружены повреждения в виде проникающих колото-резанных ран грудной клетки, двусторонний гемопневмоторакс. Все повреждения образовались в результате воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно ножа, представленного на экспертизу. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни;

_ протоколом осмотра предметов от 21.03.2019 года ( т.1 л.д. 121-122), согласно которого были осмотрены нож с пластиковой ручкой, а также камуфляжная куртка, кофта, тельняшка, принадлежащие ФИО1 на которых обнаружены пятна бурого цвета;

_постановлением от 21.03.2019 года, в соответствии с которым, данные предметы, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 1 л.д. 123). 

Все письменные доказательств согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и в своей совокупности изобличают ФИО7 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а его действия по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ квалифицированы правильно.

Совершая умышленные действия, направленные непосредственно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 нанося ему удары ножом в жизненно-важные части тела в ходе возникшей ссоры, ФИО7 предвидел общественно-опасный характер своих действий, их общественно-опасные последствия и сознательно допускал наступление этих последствий.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает принесение явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данное преступление направлено против самого ценного- жизни и здоровья человека, то есть посягает на охраняемые государством интересы, поэтому представляет повышенную общественную опасность, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учетах в наркологическом кабинете ГБУЗ « Красноармейская ЦРБ» и под диспансерным наблюдением у врача –психиатра, не состоит, чистосердечно раскаивается в совершении преступления.

Принимая во внимание тот факт, что совершенное ФИО7 преступление относится к категории тяжких, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, признавая применение условного осуждения не возможным. Суд применяет в отношении ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом характеристики подсудимого и его образа жизни. 

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7, признать виновным и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ – три года шесть месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 03.03.2019 года по 27.05.2019 года, включительно, из расчета один день нахождения под стражей, за полтора дня лишения свободы. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Установить в отношении ФИО7 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, без уведомления органа контролирующего исполнение наказания; не покидать заявленное место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район, без уведомления филиала по Красноармейскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Обязать ФИО7 являться в филиал по Красноармейскому району ФКУ Уголовно-исполнительную инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю один раз в месяц на регистрацию. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож- уничтожить, камуфляжную куртку, кофту, тельняшку- возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: