Дело № 1-191/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

В.А. Ридченко, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО7, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ (с учетом определения Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) на 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 3141 ч. 2 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Басманным районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и ему было назначено наказание с учётом изменений, внесённых Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, с учётом решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года со следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив и в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них;

- запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района 

<

адрес>;

- запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.).

Однако, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на ... суток. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в кафе ... по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО5, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ... суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на ... суток. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ... суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на ... суток. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возле 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь его была невнятна, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району 

<

адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ... суток.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, совершил аналогичное преступления во время неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с частью п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а так же согласно ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, с учетом судимости ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом 

<

адрес>, суд признает, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, наличия в действиях ФИО3 рецидива преступлений, совершившего аналогичное преступление во время неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Принимая во внимание, что суд усматривает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд считает необходимым присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ему в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по предыдущему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: