Дело № 2-390/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 18 февраля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 **** к ФИО2 **** о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между ней и **** заключен договор уступки права требования от **.**.**, согласно условиям которого к ФИО1 перешло право на получение денежной суммы по договору займа от 15 июня 2017 г., заключенному между ФИО5 и ФИО2 и иные права кредитора в соответствии с распиской от **.**.** на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора от **.**.**. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения договора займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере **** руб., проценты в сумме **** руб. за период с **.**.** по **.**.**; пени за нарушение срока уплаты процентов в сумме **** руб., пени за нарушение срока возврата займа в сумме **** руб., всего на общую сумму **** руб. 

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

До судебного заседания от ответчика проступило заявление, согласно которому требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

15 июня 2017 года ФИО5 передал ФИО2 денежные средства в сумме **** руб. под 60% годовых с уплатой процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. Получение денежных средств подтверждено распиской ФИО2 от того же числа. Срок исполнения договора займа установлен сторонами до 31 декабря 2017 года. 

06 сентября 2018 года между ФИО5 и ФИО1 заключен договор цессии в соответствии с которым к ФИО1 перешли права и обязанности, возникшие на основании расписки ФИО2 от 15 июня 2017 года. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной

документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения денежных средств в размере 50000 рублей ответчиком не оспаривается. 

Поскольку сумма долга в размере 50 000 рублей не возвращена до настоящего времени, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также с ответчика подлежат взысканию проценты, пени за нарушение сроков оплаты процентов из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, предусмотренные договором займа, а также пени за просрочку возврата основного долга.

Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного верным, сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 составляет **** руб., пени за нарушение сроков выплаты процентов составляет **** руб. (пени по процентам, начисленным с 01.06.2018 по 31.08.2018, из расчета 0,3 % в день по состоянию на 31.12.2018), сумма пени за просрочку возврата основного долга в размере **** руб. (пени за период с 01.01.2018 по 30.03.2018), которая истцом снижена до **** руб. на основании ст. 333 ГК РФ. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2626 рублей, при этом суд засчитывает в госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере **** руб.(ст.98 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 **** в пользу ФИО1 **** основной долг по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2018 в размере 17500 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов в сумме 3375 руб., пени за нарушение срока возврата займа в сумме 10000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2626 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья: О.Г. Порохина