Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования следующим.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка–Мирошниченко Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ребенок проживает совместно с истцом и находится на ее полном материальном обеспечении. 

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. 

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку он имеет нерегулярный, меняющийся заработок. 

Сведениями о доходах ответчика истец не располагает. 

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдения принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможности плательщика алиментов. 

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере величины прожиточного минимума для детей. 

На основании изложенного, просила взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты>., ежемесячно и до его совершеннолетия, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты в твердой денежной сумме, так как у него постоянно меняющийся заработок, материально ребенка не содержит.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из объяснений истца, а также из исследованных доказательств судом установлено следующее.

Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Несовершеннолетний Н. проживает совместно с истцом, что подтверждается выпиской из домовой книги (

<

данные изъяты>), является студентом Государственного автономного профессионального образовательного учреждения 

<

адрес> «Подмосковный колледж «Энергия» (

<

данные изъяты>). 

Истец ФИО1 имеет постоянное место работы в Акционерном обществе «Научно-исследовательский инженерный институт», среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГ год составляет в среднем 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с домом (

<

данные изъяты>). 

Помимо этого, в судебном заседании установлен факт работы ответчика ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Обществе с ограниченной ответственностью «Синком», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в Обществе с ограниченной ответственностью «Альбертотекс.Ру», с ДД.ММ.ГГГГ года в Государственном унитарном предприятии 

<

адрес> «Коммунальные системы 

<

адрес>», с отчислением взносов на страховую и накопительную части пенсии, что подтверждается сведениями, предоставленными Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), а также справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год (

<

данные изъяты>). За ДД.ММ.ГГГГ год среднемесячный доход ФИО2 составил в среднем 

<

данные изъяты>

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. 

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Кроме того, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме: при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указывает истец, ответчик материальной помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов не достигнуто. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения законными и обоснованными, а потому в этой части подлежащими удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание, что ответчик имеет постоянный ежемесячный доход, что было достоверно установлено в судебном заседании, основываясь на положениях ст. 81 СК РФ, с учетом представленных доказательств, подтверждающих имущественное, материальное и семейное положение сторон, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

Доказательств того, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 83 СК РФ, свидетельствующие о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в твердой денежной сумме, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание сына, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с последующей индексацией в связи с изменением величины прожиточного минимума, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: