Дело № 1-57/2017

Поступило 29.03.2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Закировой Г.М.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника Фетисова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Титовой Е.А.,

С участием переводчика ФИО9,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО4 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

Находясь на территории РФ, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил миграционное законодательство РФ и ДД.ММ.ГГГГ. Черемховским городским судом Иркутской области в отношении ФИО4 рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ, он признан виновным и назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения с помещением в Специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 предъявив на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ паспорт 0553773 был выдворен с территории РФ, через пункт пропуска «Иркутск» ПУ ФСБ России по Республике Бурятия и убыл в Республику Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Иркутской области, на основании ч.2 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в отношении ФИО1 вынесено представление о не разрешении въезда в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он надлежащим образом уведомлен не был.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 применялась судом мера административного наказания - выдворение за пределы РФ, и его при регистрации в органах ФМС России не поставят на миграционный учет, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Таджикистан обратился к неустановленным лицам и за денежное вознаграждение получил от них паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, по которому приобрел билет на самолет и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ, на рейсе №, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 12 часов 45 минут в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт) (Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики Таджикистан № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но был не пропущен через Государственную границу РФ в связи с тем, что гражданину Республики Таджикистан ФИО2 въезд в РФ неразрешен УФМС России по Астраханской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащим образом уведомлен и депортирован с территории России.

Прибыв в Республику Таджикистан, ФИО1 паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставил и хранил по месту жительства. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭП УФСБ России по 

<

адрес> в паспорте № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки подделки документа, а именно переклейка фотографии владельца паспорта. 

Находясь на территории Р.Таджикистан гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в августе 2015 года обратился в компетентные органы и получил новый паспорт на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в РФ, на рейсе № АА 4300 S, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 12 часов 11 минут в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики Таджикистан № на установочные данные гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и получив разрешение пограничных органов ФСБ России пересек государственную границу РФ и проследовал на территорию РФ. 

Находясь на территории РФ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. нарушил миграционное законодательство РФ и ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ, он признан виновным и назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде принудительного выдворения с помещением в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области. 

УФМС России по Иркутской области, на основании ч.2 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, вынесено представление о не разрешении въезда в РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащим образом уведомлен. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявив на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ паспорт № был выдворен с территории РФ через пункт пропуска «Иркутск» ПУ ФСБ России по Республике Бурятия и убыл в Республику Таджикистан. 

Находясь на территории Р.Таджикистан гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сентябре 2016 года обратился в компетентные органы ДД.ММ.ГГГГ.2016 года получил новый паспорт на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Осознавая, что гражданину Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неразрешен въезд на территорию РФ, а так же то, что под установочными данными ФИО4 он не будет зарегистрирован, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ФИО1 приобрел билет самолет на рейс 221, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ). 

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, действуя умышленно, целенаправленно, сознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р.Таджикистан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в РФ, на рейсе №, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 02 часа 39 минут в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» (Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ поддельный паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2, заведомо зная, что въезд ему в РФ не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, и получив разрешение пограничных органов, незаконно пересек Государственную границу РФ.

Эпизод №

Находясь на территории РФ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил миграционное законодательство РФ и ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ, он признан виновным и назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения, с помещением до исполнения настоящего постановления в Специальном учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предъявив на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ паспорт 0553773 выдворен с территории РФ, через пункт пропуска «Иркутск» ПУ ФСБ России по Республики Бурятия и убыл в Республику Таджикистан. 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес>, на основании ч.2 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Г.р., паспорт М №, вынесено представление о не разрешении въезда в РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он надлежащем образом уведомлен не был.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 применялась судом мера административного наказания - выдворение за пределы РФ, и его при регистрации в органах ФМС России не поставят на миграционный учет. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Республики Таджикистан, обратился к неустановленным лицам и за денежное вознаграждение получил от них паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией. 

По указанному паспорту он приобрел билет на самолет и ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р.Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в РФ, на рейсе №, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 12 часов 45 минут в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» (Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но был не пропущен через Государственную границу РФ, в связи с тем, что гражданину Республики Таджикистан ФИО2 въезд в РФ неразрешен УФМС России по 

<

адрес> Сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащем образом уведомлен и депортирован с территории России.

Прибыв в Республику Таджикистан, ФИО1 паспорт гражданина Республики ФИО11 № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставил и хранил по месту жительства. 

Находясь на территории Р.Таджикистан гражданин Республики Таджикистан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в августе 2015 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) обратился в компетентные органы и получил новый паспорт на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в РФ, на рейсе № АА 4300 S, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) – Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 12 часов 11 минут в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» (Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики ФИО11 844427 на установочные данные гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и получив разрешение пограничных органов ФСБ России, пересек государственную границу РФ, из Р. Таджикистан в РФ, далее проследовал на территорию РФ. 

Находясь на территории РФ,. гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил миграционное законодательство РФ и ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом 

<

адрес> в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ, он признан виновным и назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде принудительного выдворения с помещением до исполнения настоящего постановления в Специальном учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по 

<

адрес>. 

УФМС России по 

<

адрес>, на основании ч.2 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт М N2 844427, вынесено представление о не разрешении въезда в РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащем образом уведомлен. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявив на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ паспорт М № выдворен с территории РФ, через пункт пропуска «Иркутск» ПУ ФСБ России по Республики Бурятия и убыл в Республику Таджикистан рейсом САМОНЭЙР № по маршруту «Иркутск (РФ) – Душанбе (

<

адрес>)». 

Находясь на территории Р.Таджикистан гражданин Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сентябре 2016 года обратился в компетентные органы и ДД.ММ.ГГГГ получил новый паспорт на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО4 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Осознавая, что гражданину Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Г.р. неразрешен въезд на территорию РФ, а так же то, что под установочными данными гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. он ранее выдворялся с территории РФ, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на использование подложного документа при пересечении государственной границы РФ, при въезде в РФ. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭП УФСБ России по 

<

адрес> в паспорте М № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки подделки документа, а именно переклеена фотография владельца паспорта. 

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на использование подложного документа при пересечении Государственной границы РФ при въезде в РФ, действуя умышленно, целенаправленно, сознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р.Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в РФ, на рейсе №, сообщением Душанбе (Р.Таджикистан) - Новосибирск (аэропорт Толмачево, РФ) и в 02 часа 39 минут. в пункте пропуска «Новосибирск-аэропорт» (Толмачево)» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, при прохождении пограничного (паспортного) контроля предъявил в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ заведомо для него поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан М № на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего получил разрешение пограничных органов и незаконно пересек Государственную границу РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Фетисов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по второму эпизоду по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд, прежде всего, учитывает совершение им двух умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, полное признание им своей вины, отсутствие у него судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, неоднократные факты привлечения его к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, положительные характеристики с места жительства. Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи исчерпывающих показаний об обстоятельствах его совершения, а также мотив совершения указанных преступлений – необходимость проживания с малолетней дочерью, являющейся гражданкой России, ее воспитание и материальное содержание. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание длительность нелегального нахождения ФИО4 на территории России и факты привлечения его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по первому эпизоду в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу, по второму эпизоду в виде штрафа в рамках санкции ч.3 ст. 327 УК РФ, ближе к минимальному пределу. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ при определении ответственности по совокупности указанных преступлений подлежит применению принцип поглощения более строгим наказанием менее строгого.

По этим же мотивам суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73, 64 и 15 УК РФ. 

Учитывая нелегальное нахождение ФИО5 на территории России, помещение его в колонию-поселение для отбытия данного наказания надлежит осуществить путем этапирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Применяя ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности указанных преступлений в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбытием в колонии-поселении, куда его этапировать.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО5 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров

<

данные изъяты>