Дело №12-132/2018

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Буинск, РТ 

Буинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12. 26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № регион остановлен сотрудниками ГИБДД на 3-м километре автодороги Буинск – Яльчики, при этом находился с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, указав в жалобе, что он данного административного правонарушения не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 А.Р. с жалобой не согласен, просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Из видеозаписи оформления административного материала в отношении ФИО1 следует, что ФИО2 4-го взвода ГИБДД МВД по РТ, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не предлагал ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении составлены инспектором в отсутствие ФИО1, копии данных протоколов ему не вручены, возможность дать свои объяснения и расписаться в протоколах не предоставлена. Довод ИДПС ФИО9. о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 инспектор ФИО4 суд отвергает по следующим основаниям. На видеозаписи усматривается, что инспектор ФИО4, ожидая ФИО2 А.Р. разговаривает с ФИО1, не оформляя никаких документов и не имея при себе алкотектора. При этом он действительно спрашивает ФИО5: «Дуть будешь? В больницу поедешь?». На что ФИО1 отвечает нет. Данные слова инспектора ФИО4 суд не принимает, как предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения или медицинское освидетельствование, так как этот вопрос был задан в частной беседе между ФИО4 и ФИО1 без оформления каких либо протоколов и документов. Из содержания вопроса невозможно установить, что предлагалось пройти именно освидетельствование, а не куда то дуть или пойти в больницу по неизвестному поводу. ФИО2 А.Р. оформивший административный материал, никаких предложений пройти освидетельствование на состояние опьянения или медицинское освидетельствование на состояние опьянения не делал. 

Так как судом установлено, что официально ФИО1 ФИО2 А.Р. не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения событие административного правонарушения отсутствует. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней со дня вынесения. 

Судья - П.В. Романчук.

Копия верна: Судья - П.В. Романчук.