... 07RS0......

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...

...

...

...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к А, Х и К о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Х обратилась в суд с иском к А, Х и К о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

Мотивированы исковые требования тем, что Х принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 71.2 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская республика, ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра картографии. В данном жилом доме зарегистрированы: А, ... что подтверждается выданной декларацией зарегистрированных совместно с заявителем лиц. В настоящее время ответчики уже длительное время, более трех лет не проживают в данном жилом доме. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день. Адрес их фактического проживания истице не известен. Личных вещей ответчиков в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали поддерживать отношения, все отношения с ними прекращены. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Истица, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчики лишь формально в нем зарегистрированы. Регистрация в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Представитель истицы адвокат Б, действующий по ордеру ... от ... и доверенности от ... в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат А, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Х принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 71,2 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская республика, ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра картографии от .... 

В данном жилом доме зарегистрированы: А, ....р., что подтверждается выданной декларацией зарегистрированных совместно с заявителем лиц от ....

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что жилой дом принадлежит истице на праве собственности, ответчики членами семьи истицы не являются. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... N 713 (ред. от ...) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ...) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...).

В силу п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики в указанном в иске жилом доме не проживают, бремя содержания земельного участка не несут. 

Поскольку данное недвижимое имущество не является местом жительства ответчиков, ответчики членами семьи истицы не являются, исходя из того, что истица, фактически просит признать ответчиков утратившими право пользования недвижимым имуществом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования недвижимым имуществом и подлежат снятию с регистрационного учета.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истицей доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать А, ... утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская республика, ....

Возложить на отделение Управления Федеральной миграционной службы по КБР в ... обязанность снять А, ... и К, ....р., с регистрационного учета по адресу: адресу: Кабардино-Балкарская республика, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского 

районного суда ФИО1