Дело № 1-160/2017

приговор

именем российской федерации

г. Омск 03 июля 2017 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., при секретаре Ковалёве М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Венерцевой О.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Третьяка А.В., а также потерпевшей ЧТВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего ЧОП «Аллюр-охрана», охранником, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> д. Гауф, 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> д. Гауф, 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут, имея право на управление транспортным средством категории «А, В», управляя технически исправным автомобилем «LADA 21074» государственный регистрационный номер М 352 00 55 регион, находящимся в собственности ЗВР, умышленно грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно:

п. 1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки;

п.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п.1.5.У частники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п.13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной J дороге со встречного направления прямо или направо.

п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь в районе 19 км автодороги Омск-Русская Поляна, расположенном на территории 

<

адрес> (в зоне географических координат: N:54.50.45, Е:73.17.16), в направлении 

<

адрес>, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий (хотя при описанных обстоятельствах должен был и мог их предвидеть), проявив преступную небрежность, осуществляя манёвр поворота налево на равнозначном перекрёстке, не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся по встречной полосе движения во встречном направлении, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО2, двигающегося во встречном направлении со стороны 

<

адрес>, тем самым создав аварийную ситуацию и столкновение с данным автомобилем.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «LADA 21074» государственный регистрационный номер М 352 00 55 регион ЧТВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Комплекс повреждений в виде закрытой травмы позвоночника и таза образовался незадолго до поступления в стационар от ударных воздействий тупыми твёрдьми предметами в области крыла правой подвздошной кости, по передней поверхности таза и по левой поясничной области, на что указывают характер повреждений и объективные клинические данные. Вышеперечисленный комплекс повреждений мог образоваться в едином механизме, что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия; причинил вред здоровью, который по признаку опасности для жизни (перелом костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем и заднем отделах) квалифицируется как ТЯЖКИЙ (пункт ДД.ММ.ГГГГ. приложения к Приказу №н от 24.04.2008г.). Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Третьяк А.В. согласился на рассмотрение дела в особом порядке. 

Потерпевшая ЧТВ также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Венерцева О.А. против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

При определении размера и вида наказания, суд, с учетом требований статьи 6 и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в силу части 2 статьи 15 УК РФ совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, по неосторожности.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (207-208), характеризуется положительно (л.д. 210,212). Социально обустроен – имеет постоянное место жительства, работает, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его возраст, а в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает справедливым и возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 53 УК РФ. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, в том числе, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ) и считает необходимым применить в отношении ФИО1 положение части 3 статьи 47 УК РФ, назначив ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что данное наказание будет отвечать принципу справедливости и соразмерно совершенному преступлению. 

Вещественные доказательства определить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с возложением следующих ограничений: 1) не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2) не выезжать за пределы территории муниципальных районов 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанности: являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже 1 раза в месяц.

В силу части 3 статьи 47 УК РФ назначить ФИО1 в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу определить следующим образом:

- автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортно средства № №, страховой полис ЕЕЕ №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенные по принадлежности ФИО1 – оставить в его распоряжении;

- страховой полис ЕЕЕ №, водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенные ФИО2 – оставить в его распоряжении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с осужденного в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Печеницын