Дело № 1-122/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 20 мая 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.

с участием: государственного обвинителя Федорова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хрущевой М.М.,

при секретаре Николаевой П.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, не отбытая часть наказания в виде 73 часов, постановлением судьи Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ замена на 9 дней лишения свободы. Наказание отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на 

<

адрес>, нашел и незаконно завладел расчетной банковской картой №...9845 ПАО «Промсвязьбанк», которая была утеряна владельцем Ч После чего, в указанное время у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на банковской карте ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащих ФИО2.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Ч ФИО1 в период с 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя банковскую карту №...9845 ПАО «Промсвязьбанк», оплачивая приобретенные товары через терминал безналичного расчета, с корыстной целью, тайно похитил с банковского счета №…8296, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Ч, денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 53 минут до 16 часов 56 минут в магазине «Метрополис», расположенном по 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 171 руб. 09 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в магазине «Торговый отдел», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 105 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 07 минут до 18 часов 12 минут в магазине «Красное и белое», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 1215 руб. 99 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 24 минут в магазине «Зауральский торговый дом», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 410 руб. 58 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты в магазине «Бистро», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 69 руб. 30 коп., 

в период 18 часов с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 179 руб. 96 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 30 минут в кафе «Чаша», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 476 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут в магазине «Ежевика», место нахождения которого в 

<

адрес> следствием не установлено, похитил денежные средства в сумме 63 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты в магазине ООО «Торг-Ком», в 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 64 руб. 50 коп.;

июля 2019 г. в период времени с 22 часов 51 минуты до 23 часов 01 минуты в магазине ИП П, в 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 340 руб.;

июля 2019 г. в с 09 часов 12 минут до 13 часов 20 минут, оплачивая проезд в общественном транспорте, в 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 96 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут в магазине «Ламборджинни», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 750 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в магазине «Галамарт», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 314 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут в кафе «Макдональдс», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 224 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут в магазине «Вдохновение», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 800 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 44 минут в магазине, расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 1959 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 36 минут до 09 часов 58 минут в магазине «Одежда и обувь», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 3609 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в ресторане «Боноботига», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 500 руб.;

июля 2019 г. в 10 часов 58 минут в ТРЦ «Гипер Сити», расположенном по 

<

адрес>, в игровой зоне, похитил денежные средства в сумме 30 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут в аптеке, расположенной в ТЦ «Гипер Сити» по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 3 руб. 50 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут в кафе «Бургер Кинг», расположенном по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 115 руб. 99 коп.; 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты в ТРЦ «РИО», расположенном по 

<

адрес>, в батутном парке, похитил денежные средства в сумме 300 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут в аптеке, расположенной в ТЦ «РИО» по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 6 руб. 89 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 46 минут до 14 часов 25 минут в магазине «Метрополис», расположенном в ТЦ «РИО» по 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 343 руб. 

Похищенное имущество ФИО1 незаконно обратил в свою собственность, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Ч материальный ущерб на сумму 12 146 руб. 80 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке он согласен, просит рассмотреть уголовное дело без него. 

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья. 

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который трудоустроен, на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, цели и мотивы совершенного им преступления, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме лишения свободы. При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений и не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступления. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

В случае отмены условного осуждения, время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства кофту, шейкер – вернуть по принадлежности ФИО1, в случае невостребованности в течение 6 месяцев - уничтожить, диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Е.П. Колегов