УИД 63RS0№-16

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

08 сентября 2025 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5115/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее неоднократно судим, последний раз осужден приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 17.10.2012г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 30.06.2020г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 27 дней. Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 08.12.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и вменены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов. Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 10.10.2024г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 15.10.2024г. ФИО2 поставлен на учет в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО2 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течении года ФИО2 неоднократно нарушал установленные административные ограничения, за что 20.09.2024г. привлечен к административной ответственности, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 3) ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 4) ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 5) ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного " судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00). На основании изложенного, в целях индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, просит установить в отношении него следующие административные ограничения: в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец – представитель ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала, по основаниям в нем изложенным. Просила административный иск удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3). 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее неоднократно судим, последний раз осужден приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 17.10.2012г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

30.06.2020г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 27 дней. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 08.12.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и вменены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 10.10.2024г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

15.10.2024г. ФИО2 поставлен на учет в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. 

При постановке на учет ФИО2 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. 

В течении года ФИО2 неоднократно нарушал установленные административные ограничения, за что 20.09.2024г. привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00); 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № мирового суда судебного участка № Промышленного " судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00). 

Таким образом, ФИО2 несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора. 

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО7 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица, – удовлетворить. 

Дополнить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> ранее установленные административные ограничения на основании решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от 08.12.2022г. административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде. 

Судья Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года