Копия Дело № 1-267/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Потеряхина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9A» imei1: №/15, imei2: №/15 посредством приложения 

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно через магазин «Red Devil», и, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за счет ранее внесенной оплаты, получил ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты сообщение с координатами о местоположении «закладки» наркотического средства: в нижней части железного забора, расположенного в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут по 10 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в 

<

адрес>, в нижней части железного забора обнаружил закладку – сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой не менее 2,62 грамма, забрал и оставил у себя для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел, поместив их в задний левый карман джинс, надетых на нем, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в комнату полиции станции метрополитена «

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, из левого заднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с нарушенной целостностью, частично обернутый фрагментом изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справки физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 2,62 грамма. 

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой 2,62 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ через Телеграм приобрел наркотическое средство. Которое было спрятана в 15-ти метрах от 

<

адрес>. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции на станции метрополитена 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него приобретенное наркотическое средство было изъято.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля п следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он встретился со своим другом ФИО1, с которым он на такси поехал по его делам, каким именно, не знает, в сторону 

<

адрес>, где они вышли из машины и немного прогулялись. Они с Б. шли рядом, общались на различные темы, ничего странного он за ним не замечал. Немного пройдясь, они дошли до станции метро «

<

адрес> где зашли в «

<

адрес> справили нужду, после чего направились к машине такси, которое ожидало их у входа в спуск к станции метро, где к ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, после чего попросили пройти в комнату полиции, где был произведен их личный досмотр. В ходе его личного досмотра ничего не обнаружено, а позднее он узнал, что в ходе досмотра ФИО1 в кармане джинс обнаружен пакетик с наркотиком. Откуда у него данный наркотик, он не знает, где и когда он его приобрел, не знает, он ему ничего не рассказывал. Затем им было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они отказались, в связи с чем были доставлены в ОП № «Московский» (л.д. 51).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут он находился на станции метро «

<

адрес>», где к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре граждан. Он согласился, и они прошли в комнату полиции на указанной станции метро, где находился второй понятой и двое задержанных молодых людей. Сотрудником полиции им были разъяснены наши права, как понятых, после чего попросили первого задержанного молодого человека представиться, он назвал свое имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане надетых на нем джинс обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с нарушенной целостностью, частично обернутый фрагментом изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят, продемонстрирован понятым и упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. Там же был обнаружен сотовый телефон марки Redmi 9A imei1: №/15, imei2: №, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой. После чего были составлены соответствующие протоколы и все участвующие лица в них расписались, ни от кого замечаний не поступило. В ходе личного досмотра второго молодого человека, представившегося ФИО2, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой кистей рук и контрольный смыв с правого предплечья, которые были упакованы в разные полимерные пакеты с пояснительными бирками, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний в ходе его проведения и по окончании ни от кого не поступило (л.д. 85-87).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся: 

- Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции на станции метро 

<

адрес> ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане надетых на нем джинс обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с нарушенной целостностью, частично обернутый фрагментом изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри; сотовый телефон марки Redmi 9A imei1: №/15, imei2: №/15 (л.д. 7);

- Протокол об изъятии вещей и документов, согласно которого в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции на станции метро «

<

адрес> из заднего левого кармана надетых на ФИО1 джинс изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с нарушенной целостностью, частично обернутый фрагментом изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят, продемонстрирован понятым и упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. Там же был обнаружен сотовый телефон марки Redmi 9A imei1: №/15, imei2: №/15, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой (л.д. 8);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)». Масса вещества составляет 2,62 грамма (л.д. 16);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «(2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)». Масса вещества составляет 2,59 грамма (л.д. 62-66);

- Протокол выемки, согласно которым у врио командира взвода ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Казани н изъят сейф-пакет №, первоначальная упаковка наркотического средства (л.д. 33-35);

- Протокол выемки, согласно которым у полицейского 1 отделения ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по 

<

адрес> г изъят ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон с контрольным смывом с правого предплечья ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой (л.д. 36-38);

- Протокол осмотра предметов (документов), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – сотовый телефон марки «Redmi 9A» imei1: №/15, imei2: №/15, ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон с контрольным смывом с правого предплечья ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, наркотическое средство, содержащее № массой 2,59 гр., упакованное в сейф-пакет №, первоначальная упаковка наркотического средства (л.д. 39-44).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у винвоного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, положительные характеристики по месту жительства и обучения, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО3 условное осуждение.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание юридической помощи, суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Redmi 9A» imei1: №/15, imei2: №/15, ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, ватный тампон с контрольным смывом с правого предплечья ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, наркотическое средство, содержащее № массой 2,59 гр., упакованное в сейф-пакет, первоначальная упаковка наркотического средства переданные для хранения в комнату хранения вещественных доказательств ОП № «Московский» Управления МВД России по 

<

адрес>, хранить при выделенном по факту сбыта уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: